“这与你有何相干呢?” 苏格拉底有他的神吗?没有神他便不能立法、不能牧羊吗?政治神学是政治哲学的姿态吗? “到了肉眼朦胧的时候,心眼才尖锐起来”,现在是回答这个问题的“时节”吗? 对于耶酥和苏格拉底来说,城邦或者世界都是洞穴。苏格拉底是试图走出黑暗目睹光明的人或者精灵。耶酥则是来到洞穴中的光明。但何以目睹他的彼得也不能领会神学真理而只知道政治的微言呢?约翰领会了光明与logos的真谛,那耶酥何以不让他去牧羊,只把母亲托付给他呢?看来真理是光,它照耀着律法。但是光并非被照耀的东西。目睹光本身并不是政治。但立法要求目睹被照耀着的原型。用我们熟知的话说,哲学与政治的这个差别,属于“存在论差别”。 作者:丁耘 来源:公法评论 (责任编辑:admin) |