严一平 上海推行“二期课改”以来,上海师大附中致力于课程建设,基本上建成了基础型、拓展型和研究型三类课程组成的完备课程体系。课程建设为学校的持续发展奠定了坚固的基础,也为教师发展提供了坚实的平台。在此基础上,我们在“二期课改”理论指导下,开始了旨在改变课堂教学现状的改革与探索。两年来,“实践教学民主,革新教学方式”的课题研究,使课堂教学发生了很大的变化。 在实践中我们发现,“二期课改”的先进理念确实对于课程建设发挥了至关重要的作用,对于改变教师的教学理念也起了重要作用。但是,课堂教学的陈旧与低效依然是个不争的事实。我们认为,课堂教学之所以陈旧与低效,非民主的师生关系与陈旧的教学方式是两个重要因素。 现代教育要求教师不仅要有科学精神,更要有民主意识。传统教学过于强调教师的权威而忽视学生的自主性,形成了以知识传授为中心、以知识灌输为基本方式、以知识再现能力为终极目标的教学体系,教师、书本、课堂取代学生而成为教育的“三中心”,导致学生的主体地位难以发挥,结果造成人格塑造的畸形化和心智发展的片面化。 在信息化时代,教师垄断知识的地位已被打破,教师不再是唯一的信息源,课堂、书本、教师的界限逐渐变得模糊,教学如何迎接面临的挑战,改变传统的师生关系是极为重要的一个方面。教学民主是指在课堂教学过程中的民主、平等、尊重、信任、合作的师生关系。教学民主突出学生的主体地位,使教学具有民主的性质,成为民主的活动。一方面,要让教学成为一种民主的生活方式,让学生主动参与到教学之中,并得到生动、活泼、自由的发展;另一方面,要在教学内容中渗透民主意识,培养学生的民主思想、民主精神、民主参与的能力,以民主化的教育培养一代富有个性和创新精神的新人。 教师注重研究教法和学法是对的,但如果无视教学民主的精神实质,教学效率就会从根本上受到影响。在课堂上,如果教师讲授的欲望高度膨胀,学生只有“听讲”的份,这样的教学必然会抑制学生的思维活动,阻碍学生的个性发展。师生只有在信息、知识、思想与情感的交流、加工和整合中,让学生的主体性得到充分的表现与发展,让课堂焕发生命的活力与智慧的光芒,教学的效率才有提高的可能。 在教学方式上,上海师大附中具有深厚的改革传统。80年代探索“引导发现法”,并作了扎实的实验;在“一期课改”中,我们开展“激活课堂”的探索。所谓“激活课堂”,我们当时总结了“引入含活势,探究有活力,思维要活跃,气氛要活泼,结尾留活意”等许多规律。在开展“实践教学民主,革新教学方式”的探索中,我们注重引导广大教师真正理解教学民主的精神实质,主张在教学方式上百花齐放;开展这个活动的落脚点重在教学效率,只有从低效的甚至是无效的教学中,从题海中,从低水平的重复训练中,从沉重的教学负担中解放师生,课题才有生命力,才有价值,才有意义。强调从微观上落实,从细节上积累,从技术上改良。立足于课堂实践,立足于校本探索,立足于教师自觉的探索。同时,高度重视教研组在课堂实践与探索中的积极作用,提出教研组应该在本课题统领下开展教学与教研。 两年多的探索,我们得到了同行和专家的认可和赞许。课堂教学的面貌发生了较大变化,教师围绕“高效教学”,立足于改善备课、上课、作业与辅导,教学呈现出生机勃勃的局面。 (作者为上海师范大学附属中学校长) (责任编辑:admin) |