|
什么是官僚意识？ 一个小小的手势，真的如网友们所说的，是典型的官僚思想的体现吗？要明白这个问题，首先要弄清楚什么是官僚思想、官僚意识。 邓小平强调过：“在党的组织和国家机关的许多工作人员中，正在滋长着形形色色的官僚主义的倾向。”邓小平指出：“官僚主义是过去人类历史上长时期剥削阶级统治的遗留物。”（邓小平文选） 所以，毛泽东尖锐地把官僚主义称作“反人民的作风”，他说，官僚主义作风，“就社会根源来说，这是反动统治阶级对待人民的作风的残余在我们党和政府内的反映的问题”。他一再告诫全党：“不要滋生官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层”。 “脱离人民的贵族”想要谋取特殊利益，就必须树立“官威”，利用手中的特殊权力，时时处处强迫民众按照规矩、标准来行动，不准逾越雷池一步。这种强烈的利益诉求，很自然的成为一种维护特权的思想，一种滥用权力强制民众屈从的意识，这就是官僚思想、官僚意识。 譬如，民众爱国热潮兴起，作为领导干部，肯定欢迎、支持民众的爱国行动。但是，如果有了脱离人民的贵族，那么，这些官僚贵族就宁可把国家利益出卖给列强，而害怕民众的爱国行动，害怕这对他们的特权造成威胁。于是就极力反对，称之为非理性行为，或“愤青”，害群之马。这就是官僚意识的必然产物。 又如，教育培养了富有创造性的人才，作为领导干部，肯定欢迎、支持教育家的育人行为。但是，如果有了脱离人民的贵族，那么，这些官僚贵族就宁可把学生“教育”成听话的书呆子，而害怕教育家的育人行为，害怕这对他们的特权造成威胁。于是极力限制，制定很多验收标准，把教育束缚成背书院，专门培养书呆。这就是官僚意识的必然产物。 再如，共产党的官就是不能脱离群众，要接受群众的监督，为人民服务，这是党的宗旨。但是，如果有了脱离人民的贵族，那么，这些官僚贵族就宁可把群众的意见当成是“攻击领导”的大逆不道的行为，而害怕群众的监督，害怕这对他们的特权造成威胁。于是极力限制，划定很多“敏感地带”，把群众的嘴堵死，制造万马齐谙的一片死寂，甚至动用警察镇压群众。这就是官僚意识的必然产物。 梁柱先生指出：“在毛泽东看来，官僚主义的实质是一种特权的思想和作风。这种把人民赋予的权力看作是个人的专利、专权，它不但会表现在漠视群众疾苦甚至欺压百性的工作作风上，而且也会表现在以这种特权来谋取个人的私利。毛泽东极端憎恶特权的思想和作风，他是官僚主义的不可调和的敌人。” 而邓小平则指出：“要发扬民主，充分发挥人民的智慧，调动人民的积极性。只有在民主的基础上，才能克服官僚主义、长官意志。”（《邓小平思想年谱》） 显然官僚思想、官僚意识就是民主思想、民主意识的死对头。一个小小的手势，透露出了一些权力拥有者的特权意识，他们强烈地诉诸权力，强制民众依照自己划定的线来走路，不许随意表达自己的热情，以满足自己潜意识中的控制欲望。这样，强制久了，一切由长官做主，而由不得民众自己来做主就成了习惯。习惯成自然，长官意志，特权的持有也就牢不可破，民主也就随之死亡。反之，民主意识要是强烈，奴性文化消亡，那么，官僚意识也就随之消亡。 (责任编辑：admin) |