一家报社暑期里先后接待了10多家高校的学生,都是要求报道其暑期实践活动内容的。一名学生的说法可谓一语道破天机:“暑期活动能够被新闻媒体报道,对我们参评十佳优秀团队很有用。” 的确,将社会实践和新闻报道挂钩,不排除学校自我炒作的可能性。这样的激励制度很容易导致原本纯粹的社会实践活动变得不踏实,甚至连同实践的意义也一同给糟蹋掉了。 但从另一角度看,这种质疑有些“少见多怪”。君不见,现在社会上有几个部门、几个单位,特别是一些政府行政机关、事业单位干工作的目的,不是为了“报纸有名、电视有影、广播有声”?所谓工作干的好,不如添油加醋吹得好。吹得好,领导脸上有光,部门和单位的社会形象也随之树立。 年底先进部门、先进单位考评,新闻报道是个绝对的硬指标。如此一来,便逼着下级要么三分新闻七分写,要么找新闻媒体请客送礼,请求“网开一面”。 追根寻源,我觉得一些高校的“社会实践”为了“宣传报道”,很大程度上不能不说是受社会上某种不正常宣传风气的影响,是一种急功近利思想在高校的折射和反映。 当然,出现“社会实践”为了“宣传报道”的不正之风,也应该从一些高校评价机制上找找原因。仅就高校自身来说,比如在增强高校竞争力上,可否变自我炒作为埋头苦干?在激励学生积极开展社会实践时,可否变金钱刺激为学分考核? 这样,“社会实践”在一些高校恐怕就不会被当成“宣传报道”的陪衬,甚至学子们有“宣传报道”之意,无“社会实践”之心了。(志顺) (责任编辑:admin) |