|
一名湖北企业家给孝昌第一初级中学“捐款”500万元，日前，该县教育局决定将孝昌一中改名。但500万捐款实际上以基金的名义被捐款人控制，孝昌县和孝昌一中没有实际监管、使用权。 企业捐助学校，这是件大好事，可这钱偏偏和基金扯上干系，捐助企业就像放风筝，永远掌握收放权。对学校而言，这钱就是块鸡肋，嚼之无味，弃之可惜。基金助学，捐赠还是投资？ 先说，学校“改名换姓”。“礼尚往来”，你捐钱，为表达谢意，我更名，这也是一个常见的礼数，本不值得大惊小怪。怪在钱的“身份”太复杂，而且此基金的“经营管理主体”和“基金收益管理方式”均由“捐款人”监控。以投资换冠名，这也是很多商业活动的套路。众所周知，教育是无期限的事业，用500万，换个永不卸下的广告牌，很合算。 再说捐赠。捐赠，本是一个不求回报的善事，应该监管。然而，“孝昌一中需135万元修建教学设施，打算使用捐款时，遭到捐助方拒绝。”拒绝的理由是什么，不得而知。不免产生疑问：这钱用在哪才可以用？监管的标准又是什么？捐赠方担心资金被挪用，可以专款专用，或请第三方监管，或是和校方有个监管程序等等。 最后说说基金。基金目的在回报和收益。基金捐赠学校可能是创新之举。然而，这笔捐赠，说是打到了孝昌一中的名下，但学校和其上级主管部门又没监管和使用权，基金有没收益，收益多少，都是装在捐赠企业肚子里的一笔账。说不定，哪天这钱缩水了，也是个未知数。最终，学校不过是落得个“改名换姓”，两手空空的结局。 不管怎么说，企业有捐资助学的想法和动机是好的，关键是要把好事办好。毕竟，投资理财和捐资助学是风马牛不相及的事，两者不能混为一谈。(严朝霞) (责任编辑：admin) |