上海社科院青少所研究员徐浙宁博士,在上海市986户“90一代”和“千年一代”的家庭中进行了一项调查,结果显示:46.1%的未成年人认为“诚实就意味着吃亏”。(3月31日《中国青年报》) 在现实生活中,诚实往往是与守信联系起来的。“言必信,行必果”、“一言既出,驷马难追”这些流传了千百年的谚语,都形象地表达了我们中华民族诚实守信的品质。然而,上述调查结果却令人感到震惊。 对这个调查结果,笔者有三重追问。 其一,为何未成年人会认为“诚实意味着吃亏”?事实上,绝大多数父母会从小教育孩子做一个诚实的人,而在中小学教育阶段甚至到大学,亦有层出不穷的思想道德教育,为何结果并不理想?前段时间,上海市社科院青少年研究所公布的一份中小学生公共伦理素质调查报告显示,在公共关怀上,高中生素质不如小学生。这就说明,我们的教育本身就存在脱离实际的地方,我们教育孩子诚实守信,更多只是出于一种“拔高”了的道德理想主义,而缺乏直面现实的勇气。 其二,是谁让未成年人认为“诚实就意味着吃亏”?毫无疑问,父母是孩子天然的老师,对此父母必须反思自己日常的言行。比如有些家长经常对孩子说,“如果有人来找爸爸,就说爸爸不在家”,家长因为不想见外人而采取的成人世界的社交策略,孩子是无法理解的。又如,家长为了让孩子在公共汽车上少买票,故意谎报孩子的身高。这种行为会对孩子的道德认知造成多大的负面影响?也许很少有父母考虑到。 最令人震惊的则是一些父母公然教孩子撒谎,逼孩子去“学坏”。请看下面一则新闻:“喝着好酒,说着奉承的违心话,这就是爸爸这段时间给我灌输的东西。而从前,他对我的教育一直是做个说老实话办老实事的好孩子。现在,我真就分不清‘是非黑白’了。”即将大学毕业的朱超报怨着,满脸的苦恼。”(2007年4月24日《新商报》)这就引发了笔者的第三重追问:为什么说老实话、办老实事、做个老实人不再被认可,反而是说谎话活得更自在? 著名社会学家孙立平指出:社会现在出现的很多问题,有时候不在于制度本身,而是能支撑制度有效运作的基础秩序不起作用了,即一些最基本的道德和信用已经松解、瓦解、不起作用了。这值得我们深刻反思。 (陈才) (责任编辑:admin) |