|
去年11月，四川师大教授钟华写文章批评北师大教授季广茂《嬗变》一书文题不符、信口开河以及屡屡出现常识性错误等等。之后季广茂前后发表了8篇文章回击钟华，称其是屁眼教授，无耻下流。此事引发一场网上口水战。 近日，“明星学者”纪连海发出惊人之语，称“大禹三不过家门”是因为与瑶姬搞婚外情，全国哗然。四川省社会科学院禹羌文化研究所所长谢兴鹏对纪连海的观点不以为然，写下质疑信对纪连海的观点提出四大质疑并要求上海电视台停播该期节目。谢兴鹏昨日告诉记者，他的质疑受到纪连海的高度重视，纪连海亲自打来电话，两人进行了深入的沟通。而纪连海方面也表示，他们非常欢迎不同学术观点的相互碰撞。把这两个事放在一起，只是想做一个比较。 首先想说的是学术批评。教授对骂，从骂人语言上看，出现了“鸟人”、“畜生”、“屎壳郎”“脑便秘”、“屁眼教授”等词。一席高水平的对骂下来，让人看到了不是村野泼妇但更胜似村野泼妇的教授。学术批评，是学术进步，学术交流的必要步骤。纵然有何不妥，或者被人家批评的很窘迫，话语很难听，应该忍住一时之气，共同探讨，看是否自己真的是某些地方出现了纰漏，他们需要的是“不耻下问”的精神，是“自由交流，兼容并包”的精神。关于这一点，做为“明星学者”的纪连海在受到谢兴鹏发出的四个质疑时主动打电话和谢进行了深入的沟通，这一点做得好。不然的话，网上又定会出现另一场“声势浩大”的对骂了。 接着是想说“明星学者”们的惊人之语。纪连海在发出“大禹三过家门而不入是因为有婚外情”的惊人之语后，引发的人们大众的争议。如此巨大的反响也许是因为纪做的是一件想“颠覆”传统文化，“描黑”这位被人们歌颂了为舍小家为大家、无私奉献的大禹。 谢兴鹏提出的质疑，拿出的证据让纪连海至今都没有“回击”，我想他也是在铁的证据面前无法回击。瑶姬和大禹两个相隔几百年的人是绞在一起搞婚外情吗？如果瑶姬是女神，那人和神发生婚外情了？在古时候，一个男的有几个妻子那都是很正常的，大禹为何要瞒着女娇呢？ 说到这我想那些“明星学者”是需要反思一下自己了。不翻史书就下荒谬定论，应该不是学者所应该犯的错误。媒体把学者捧成“明星”，让你端坐于摄像机前天南地北地侃。你谈人间百态，侃天文地理，出书，做讲座，发出“颠覆”传统的毫无根据的言论。“明星学者”们好象什么都懂，把全世界都装进了肚子。 “明星学者”们，是时候摸摸你的肚子，看下里面还剩多少墨水的时候了。连人家王宝强都知道在身体亮起“红灯”时，不管其他副业，只想把全身心都放在拍电影，电视剧等主业上，而你们在哪里呢？还要在电视荧屏上狂侃吗？学者的淳朴，务实，认真，谨慎治学精神还在你们身上吗？ 说李白是盛唐时期最大的古惑仔，说秦桧其实很爱国，还说鲁迅是亲日的汉奸，这些出自所谓学者之口的言谈让人民的心随着你们吐出的“珠玑”悬了又悬。人民大众是关心重视我国几千年积淀下来的文化的，他们很紧张这些学者推翻他们从咿呀学语时就开始认定的价值观念和道德规范的，他们继续关注着这些学者的“珠玑”。倒是那些被人称之为“学者”的人不关心、不重视起文化来。胡说，乱说，大侃，想说就说，想怎么说就怎么说，连查史书这样的活都懒得干了。 这个世纪的文化人都怎么了？以前的文人学者舞文弄墨于桌前，苦读诗书，勤于研究，严谨治学，引领者我们的文化事业向前发展。现在的文人学者出现在台前幕后，荧光灯打得他们都睁不开眼看世界和看自己了。如果真如季广茂所说钟华是屁眼教授，那屁眼教授教出来的学生是什么呢？季广茂会说出如此多的高水平骂词，那他的学生又会说出什么样的恶语呢？如若真如那些“明星学者”们的“高论”所描述，那我们当代的中青年人该去相信什么样的传统文化呢？以前高尚的都变成糟粕的了，中青年的价值取向在哪？道德榜样又在哪？你们这些所谓的“文化人”啊，你们标榜自己说出的一些错误言论甚至几句高水平的脏话是学术讨论，自认是“百家齐放”，但影响的却是下一代。 也许你们会说，我处在那个位置真累。说句话都不成吗？你可以选择“下来”脱下“学者”的衣裳，那就不要在台前发表你的“高谈阔论”，不要在媒体上炒作自己，或是被媒体利用来增加收视率。台下坐的可是年轻的下一代啊！把他们交给你们，不放心。(胡娇娇) (责任编辑：admin) |