|
楚怀王上当了，但为时已晚。显然，张仪的活动是得到了秦王的同意和纵容的。 秦国不守信，哪个诸侯国又守信？楚国和齐国不是订有军事合作条约吗？可为了六百里的地方，楚国马上与齐国断交，哪里有一点守信的样子。 荆轲放开了秦王，接下去的事马上就是秦王下令逮捕荆轲，接着会派大军进攻燕国。 奇怪，毛遂不是逼着楚考烈王盟誓，楚国马上派春申君率楚军驰援邯郸呢？你怎么能肯定秦王盟誓后马上会翻脸派大军进攻燕国。 答案很简单，此一时彼一时也。毛遂说考烈王时，考烈王本身就是犹豫不决，他想替楚怀王报仇，又怕战败，经毛遂说中痛处，毅然下令出兵。荆轲刺秦王时，战国时期已近尾声，秦国大军横扫天下如卷席，燕国被灭是早晚的事，秦王为什么要停止进攻燕国？现在，还有什么事情能阻止秦国消灭燕国？ 荆轲的想法显然不合实际。 就连刺秦王这件事，也是燕太子丹和荆轲的莽撞之举。燕太子丹派荆轲刺秦，企图以刺杀秦王阻止秦国攻击燕国，这可能吗？ 好，我们不妨设想一下，荆轲果真刺杀了秦王，那么，下面会发生什么事？ 首先是荆轲被捕，处死。如果荆轲被处死，而秦国果真停止了对燕国的进攻的话，荆轲的死也是值得的。问题是，秦国果真会因为秦王( 即后来的秦始皇 )被刺杀而停止兼并战争吗？ 答案是否定的。 在封建专制社会，一个国王的死亡，确实会对该国的兴衰产生巨大的影响。周朝本来好好的，来了个周幽王胡闹，烽火戏诸侯，失信于天下，结果弄得国破人亡。齐桓公是春秋五霸中的第一霸，何等威风。管仲一死，齐桓公亲近小人，反为小人所害。齐桓公一死，齐国内乱爆发，国势迅速衰弱，一个君王的作为和死亡确实会给国家带来兴旺或衰败。 但这条规律并不适用于荆轲刺秦王时的秦国了。 首先，秦国经过二十多代国王的努力，已是一个“超级大国”，制度、军备、经济、法律都很有一套。经过多年的征战，天下大一统的局势已大体形成。秦国，已经爬到了兼并战争的山顶，下面的事情是冲下去就得了。无数辆庞大的战车朝一个破村庄冲下来，头车翻了，车毁人亡，其它无数的战车仍是隆隆地朝破村庄冲去，还有什么东西能挡住他们。秦王死了，秦国可还在。君王死了，大臣都还在。胜利在望，秦国会停下进攻的脚步吗？ 秦王死了，新的秦王很快会站起来。这个君王很有可能是秦王( 秦始皇 )的长子扶苏。扶苏是个青年公子，此人修养很好，非常尊敬秦王，也很有政治见地，并代秦王( 后来的秦始皇 )办理一些政策大事。他和蒙恬这些秦国大将的关系很好，基础雄厚。 秦始皇死后，扶苏被赵高矫诏杀死，这是赵高利用了扶苏在蒙恬处监军，不在中枢，信息不灵通的不利条件。荆轲刺秦时，扶苏可是在咸阳。这时的扶苏有多大呢？据笔者考证，他至少有十多岁了。古人早熟，十几岁登基，亲理国家大事的君王有得是。郑庄公就是一例。他十七岁当郑国国王，即很好地处理了弟弟段的叛乱，扶苏十几岁继任秦国国王有什么问题呢。 如果扶苏是个糊涂蛋、懒蛋，秦国可能要发生一系列变化，偏偏扶苏不是这样。 史书上没有为扶苏立传，我们只能根据有关秦始皇的记载中了解到扶苏的有关情况。 首先，扶苏很崇拜父亲秦始皇。父亲让他到蒙恬这里监军，他就跑到这里来监军。蒙恬的三十万大军是专门用来对付匈奴的，驻地远离繁华城市，条件艰苦，但扶苏还是来了。秦始皇死后，赵高矫诏赐死扶苏和蒙恬。蒙恬不干，谁知这是真诏书，还是假诏书。但扶苏还是照矫旨办了，自己了断了自己。 这个非常尊崇父亲秦始皇的扶苏，如果他继任国王，不用别人说，他就会发出命令，把那些燕国什么的王都给我美美地收拾了。荆轲刺杀秦王，换来的是更大的灾难。 扶苏和秦军的关系很深。蒙恬、蒙骜都是秦军的主要统帅，扶苏下令推行兼并战争，不会遇到什么困难。 扶苏此人还很有政治头脑。秦始皇兼并六国后，胜利冲昏了头脑，严刑苛法，苦役重征一齐上。扶苏数次规劝秦始皇停止这种做法，秦始皇不悦，把他打发到蒙恬那里。如果荆轲果真刺死了秦王，那么上台的将会是一个严厉推行兼并战争，统一后又会让黔首喘一口气的君王。这样一来，人们还会同情荆轲吗？史家还不是把荆轲骂个狗血喷头。荆轲，你这个家伙，想挡住历史车轮的前进，不得好死。 荆轲，你过于天真。 （摘自《历史在这里忏悔》 作者：张涛之） (责任编辑：admin) |