|
三、 楚庄王军事战略思想的主要内容 从史料中所记述的楚庄王的军事、政治实践和言论来看，他的军事战略思想极大地丰富了中国古代军事思想的理论宝库，为《孙子兵法》和古代军事谋略以及战役、战术理论的发展作出了积极贡献。其主要内容和特点表现在以下几个方面。 1、以德服人，“止戈为武”。讲究武德、以德服人、安国利民，在楚庄王的军事战略思想中占有重要地位。楚军取得邲之战胜利后，大将潘党建议庄王将晋军尸体集中掩埋、筑为高丘并树立标志，以向世人和后人显示楚军之武功战绩。“丙辰，楚重至于邲，遂次于衡雍。潘党曰：‘君盍筑武军，而收晋尸以为京观？臣闻克敌必示子孙，以无忘武功。’”庄王批评潘党不懂“武功”的真正意义，并从“止戈为武”的字义讲到了使用武力的本质要求：“夫武，禁暴、戢兵、保大、安民、和众、丰财者也。故使子孙无忘其章。今我使二国暴骨，暴矣；观兵以威诸侯，兵不戢矣；暴而不戢，安能保大？犹有晋在，焉得定功？所违民欲犹多，民何安焉？无德而强争诸侯，何以和众？利人之几，而安人之乱，以为己荣，何以丰财？武有七德，我无一焉，何以示子孙？其为先君宫，告成事而己，武非吾功也。”[18]应该说，楚庄王对战争的这一认识是值得肯定的，他最早提出了“以战止战”、讲究武德、禁暴安民、保障经济发展和人民富裕的战争道德理念，对中国古代传统军事思想的形成产生过重大影响。在他之后的《孙子兵法》中，我们可以清楚地看到这一思想的痕迹。如“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”；“道者，令民与上同意也”；“将者，智、信、仁、勇、严也”；“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也”；“故知兵之将，生民之司命，国家安危之主也”；“善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可言，此谋攻之法也。”[19]这些军事理论的形成，很显然是对春秋时期战争实践的经验总结。 应当说，在诸侯纷争的春秋时代，楚庄王提出“禁暴、戢兵、安民、和众、丰财”的军事观，是难能可贵的，也符合当时人民的愿望和要求。可以说，终庄王一生，始终把讲究“武德”作为军事行动的基本出发点，直到临终前，他还遗嘱太子及大臣“无德以及远方，莫如惠恤其民，而善用之。” [20]这种“以德服人”、“止戈为武”的军事战略思想，至今仍有借鉴和启示的意义。 2．言信行果，广结联盟。楚庄王极为重视使战争服从于政治、局部服从于整体，把言信行果、广结联盟作为军事战略的基本原则，不到万不得已决不轻率采取军事行动。他在与晋的争霸战争中着眼长远战略目标，极力避免两面作战，伐交伐谋，尽量与齐、秦等大国保持友好同盟关系，达到从整体上牵制和孤立晋国的目的，而把作战目标集中在依附于晋的郑、陈、宋等中原诸国，兵威、礼义和外交攻势多管齐下，从而逐步取得了对晋争霸的战略优势地位。其中特别是“复陈”、“存郑”、“和宋”等决策，广受称赞，影响深远，充分体现了楚庄王言信行果、广结联盟，着力打持久战的军事战略思想。（1）复陈。公元前598年（宣公十一年），楚庄王为了加强对中原的控制，借平息陈国夏征舒之乱而出兵伐陈。“已诛征舒，因县陈而有之，群臣毕贺。申叔时使于齐来还，独不贺。庄王问其故，对曰：‘鄙语有之，牵牛径人田，田主夺之牛。径则有罪矣，夺之牛，不亦甚乎？今王以征舒为贼弑君，故征兵诸侯，以义伐之，已而取之，以利其地，则后何以令于天下！是以不贺。’庄王曰：‘善’，乃迎陈灵公太子午于晋而立之，复君陈如故。”[21]庄王的这一决策得到了孔子的高度评价。“孔子读史记至楚复陈，曰：‘贤哉楚庄王！轻千乘之国而重一言。’”[22]楚庄王死后40年孔子才出生，假设孔子50岁时说这话，则已近百年了，可见庄王此举影响之深远。同时，从这段引文中可知，在出兵伐陈之前，庄王曾派申叔时使于齐，其任务大体上不外乎与齐联盟通好，避免因攻陈而引起齐的干涉。（2）存郑。公元前597年，楚庄王伐郑，围其都城三月之久。城破之日，“郑伯肉袒牵羊以逆”，表示愿真心归降，唯楚命是听，庄王接受郑君的投降，亲自指挥楚军撤出城外三十里与郑结盟。但楚军将士非常不情愿，楚群臣曰：“自郢至此，士大夫亦久劳矣。今得国舍之，何如？”[23]楚庄王从对晋争霸的战略全局考虑，作出了“存郑”的重大决策，认为“其君能下人，必能信用其民矣，庸可几乎！”[24]这一决策在随之而来的邲之战中显示了积极作用，使郑国的天平倒向了楚的一边，并助楚取胜，“郑反助楚，大败晋军于河上。”[25]清代史学家马骕曾评价说：“邲战，楚庄所由霸也。客主相持，成败相形，节次详明，了如指掌。庄王服郑而不有，胜敌而不居，具见英主伟略，而左氏善于形容。”[26]（3）和宋。公元前596年，为了打击附晋的宋国，且报宋诛杀楚赴齐使臣之仇，楚庄王出兵围宋。“楚子闻之，投袂而起，屦及于窒皇，剑及于寝门之外，车及于蒲胥之市。秋九月，楚子围宋。”[27]楚军围宋都城八个多月，宋人顽强坚守，城内已到了“易子而食、析骸以爨”的困境。久攻不下，庄王采纳“筑室、反耕”策略，动摇了宋人的坚守意志。宋派华元夜入楚师，找到楚将子反，提出楚军退兵三十里，使宋保全不订立“城下之盟”的面子，宋即唯命是听。得到庄王同意后，于是楚宋协议结盟，宋服于楚，并以华元为人质。“王退三十里，宋及楚平，华元为质。盟曰：‘我无尔诈，尔无我虞。’[28]双方均表示以诚信相待。据军事史家研究，这次围宋迫降之战，是春秋时代围城得胜的少数战例之一，古代攻城技术缺乏，强攻破城不仅伤亡大，而且极难成功，故围城迫降是常用战法。[29]但围城打的是持久战和消耗战，必须解决后勤保障和兵员补充以及防御外来援兵问题。庄王采取“筑室、反耕”策略，并且此战是因宋杀楚赴齐使者为由而起，齐国自然站到楚的一边。晋不出兵救援，宋内外交困，只好投降归服。这次伐宋之战，是楚国军事和外交的双重胜利，在中国古代军事思想史上占有重要地位。同时，伐郑、围宋都是长达数月的重大战役，说明楚庄王善于打持久战，并能够将兵威和伐交以及礼义结合起来，最大限度地壮大同盟力量，使远近归服。这些思想对后世影响深远，大大丰富了中国古代军事思想的理论宝库。甚至目前美国针对伊拉克的一系列军事和外交行动，也或多或少地运用了楚庄王的策略，如设置禁飞区、孤立伊拉克、组织多国部队、实行经济制裁等等，有所区别的只是时代不同、内容不同，在方法和谋略上确有某些相似之处。 (责任编辑：admin) |