|
从1842年英国炮舰打开满清帝国门户以后，中国人就在“师夷”与“制夷”两种取向之间摇摆。 本来，按照林则徐“师夷之长技以制夷”的策略，“师夷”是手段，“制夷”才是目的，因而帝国应向敌人学习的，只是英国海军的“坚船利炮”那样的优胜工艺。——由林则徐终生强调没有足以与英国抗衡的海军，便不可能“制夷”，可得佐证。 难道满清战败仅仅由于技术不如洋人吗？林则徐已感到事情没那么简单。他被道光皇帝罢官后的私人书信里，屡有对这个满洲大君既无定见又好瞎指挥的不满之词；还有学者指出他已有“商战”想法。但更明显的，是鸦片战争后出现的反思中国何以失败的若干论著，已经开始将考察重心转向“师夷”。比如曾支持林则徐禁毒的广东举人梁廷柟，便对美国“合众为国”与英国体制不同的由来表示关注。另一位因准许医学传教士入福州行医而被晚年林则徐率众驱逐的闽浙总督徐继畬，在任内所著的《瀛寰志略》，首次向国人介绍了拿破仑、华盛顿和英国两院制。可知他们的视野已越出技术层面，而关注西方列强的立国之“道”。 (责任编辑：admin) |