国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

当前位置: 首页 > 传统文化 > 军事 > 清朝 >

他们配做悲壮之师吗? 揭秘北洋水师腐败真相(4)

http://www.newdu.com 2018-01-15 深圳晚报 佚名 参加讨论

    四、当表演代替了军演
    留心《烟台大会》一图,会看到“随员坐船”和“大臣坐船”背后是烟台要塞。这个甲午海战之前增设的炮台,在日军山东半岛登陆战中,没等派上用场,大清就交了降书。
    甲午战后,大清海军反思北洋水师阅操:“多尚虚文,未尝讲求战事。在防操练,不过故事虚行……平日操演炮靶、雷靶,惟船动而靶不动,兵勇练惯,及临敌时命中自难”。客观地讲,北洋水师没有真正的军演,只是按照《海军大阅章程》的程式进行,先是礼炮迎接,而后是依序排法和打靶。
    1884年李鸿章第一次北洋阅操,看过鱼雷打靶后,向朝廷奏报:雷艇快捷如风,射放有准,是“制敌利器”。1891年李鸿章第三次北洋阅操,夜观鱼雷艇,记录下“试演泰西袭营阵法”、“均能中靶”……优良的战舰、坚固的炮台、圆满的军演,皇皇业绩皆留在李鸿章喜气洋洋的《巡阅海军事竣折》中,但就在李鸿章最后一次北洋阅操的两个月后,一场现代化的海上战争——甲午海战爆发了——北洋水师的花架子,如梦一样在现实中垮塌……
    (梁二平)
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学