|
注 释： [1]刘定之《否泰录》，《国朝典故》（北京大学出版社，1993年第一版）本。 [2]见高岱《鸿猷录》卷十（上海古籍出版社，1992年第一版），郑晓《吾学编·北虏考》（隆庆三年刻本），《宣府镇志》卷三《巡省考》（《中国地方志丛书》本），薛应 《宪章录》卷二五（万历二年刻本），徐学聚《国朝典汇》卷三（万历二十八年刻本），雷礼《皇明大政记》卷十一（万历三十年刻本），朱国祯《皇明史概·大事记》卷十九（江苏广陵古籍刻印社，1991年第一版）等。唯黄光升《昭代典则》（万历二十八年刻本）作“官军五十万”。 [3]《国榷》卷二七正统十四年七月甲午条。 [4]如《明史纪事本末》卷三二，查继佐《罪惟录》卷六（《四部丛刊三编》本），夏燮《明通鉴》卷二四等。 [5]李实《李侍郎使北录》，《国朝典故》本。 [6]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月壬戌条。 [7]叶向高《四夷考》卷六（《宝颜堂秘笈续编》本），《名山藏·典谟记》卷十二（崇祯刻本），《明史》卷十《英宗前纪》。 [8]见《献征录》卷十三、卷二十诸碑传。 [9]《张太岳先生集》卷三七《纂修事宜疏》，万历四十年刻本。 [10]李贤《天顺日录》，《国朝典故》本。 [11]见《明史》卷一七六《李贤传》。 [12]《献征录》卷一三《大学士曹文襄公鼐传》和《国榷》卷二七正统十四年八月壬戌条引唐枢语均有“死者十余万人”的记录，无人注意。 [13]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月庚申条。 [14]见《 山堂别集》卷六五《亲征考》，《殊域周咨录》卷十七。按严从简误记朱勇为张辅。 [15]《明英宗实录》卷一八零正统十四年七月庚寅条、甲午条。 [16]马自树《明代兵制初探（上）》（《东疆学刊》1985年第2期）与黄冕堂《论明代的京营》（《史学集刊》1992年第3期）均有详细的总结，二人并指出“七八十万”之数乃包含了所有京畿卫所与班军。 [17]万历《明会典》卷一三四《营操·京营·营政通例》。 [18]《明宣宗实录》卷七三宣德五年十二月丙戌条。 [19]《明英宗实录》卷三五正统二年十月甲戌条。 [20]祁三七正统二年十二月辛未条。 [21]见万历《明会典》卷一二四《职方清吏司·城隍一·都司卫所》。参见王天有《明代国家机构研究》第三章第四节京卫部分，北京大学出版社，1992年9月第一版。当时陵卫仅三个，较万历修《会典》少六个，陵卫均由五府所属京卫改置，故共三十九卫而非三十三卫。 [22]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月丙寅条。 [23]见万历《明会典》卷一三四《营操·京营·旧三大营制》。 [24]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月癸亥条。 [25]《明英宗实录》卷一七九正统十四年六月戊寅条。 [26]关于“私属”，实难判断其所占比重。正统末募兵和家丁尚未成为普遍现象，故其规模不会太大。明人一直以“私属”冠于“五十万”前，未尝不是因五十万不可信而作的含糊之辞。 [27]见《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月庚申条、壬戌条。 [28]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月庚申条。 [29]见金幼孜《北征后录》，《国朝典故》本。 [30]哈铭《正统临戎录》，《国朝典故》本。 [31]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月庚申、辛酉、壬戌条。土木堡南十五里应为桑干河与清水河。 [32]《寰宇通志》（《玄览堂丛书续集》本）卷七保安州山川条载：“鹞儿岭在州城西北四十里”，建置沿革条载：“景泰二年，以僻不便往来，城雷家站，移置州、卫治于此。”则雷家站即后来保安州城。 [33]《宣府镇志》卷十一《城堡考》：“长安所城……正统间都督杨洪砖石包修，属堡曰靖安、靖虏……洪赞、麻峪口、大海头……共十有九。”长安所城即长安岭堡。观《宣府镇志》附图第三幅，长安岭堡位于土木堡以北群山之中，北联雕鹗、赤城。麻峪口堡作为长安岭堡唯一以“口”字命名的小型属堡，当为地图上标为“通，大举（寇）新城处”者，即位于保安州（新城）与长安岭堡之间，在保安州东偏北不远。 [34]《明经世文编》卷五九叶盛《边关紧要疏》；《謇斋琐缀录》卷一，《国朝典故》本。 [35]《宣府镇志》卷四二《凶臣杨俊传》。 [36]《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月乙亥条。所说“王子”，当指进攻辽东的脱脱不花，与土木之战无涉。按传统的对瓦剌军行军路线的看法，对此条有不同解释。如曹永年《土木之变与也先称汗》（《内蒙古师范大学学报》1991年第1期）认为阿剌知院“只‘伤了几个小边城’就放手了”，明军是“不战自溃”。 [37]《明英宗实录》卷一八一正统十四年条八月辛未条。 [38]《明英宗实录》卷一八二正统十四年九月戊寅朔条。 [39]见《大明一统志》卷五《保安州·山川》、《万全都司·建置沿革》。 [40]见《永乐大典》卷一九四二六站字韵引《析津志》；《寰宇通志》卷七《隆庆州·古迹》。 [41]岷峨山人《译语》，《纪录汇编》本。 [42]可参见《正统临戎录》。 [43]见《李侍郎使北录》。按金幼孜《北征录》、《北征后录》，杨荣《北征记》（《国朝典故》本）等记永乐诸亲征路线，或与《译语》稍异，但相去不多。 [44]《吾学编·北虏考》。 [45]李光璧已指出瓦剌分两路进攻，但认为东路军南下与西路军同时，似未注意宣府以东早已失守。见《明朝对瓦剌的战争》第五节《土木之变》，华东人民出版社，1954年第1版。 [46]参见梁淼森《明代九边的军数》，《中国史研究》1997年第1期。 [47]叶盛《水东日记》卷三四记景泰时宣府马额为二万余匹，按镇城驻军占总额近半的比例，宣府城军马有一万匹左右，恰与《宣府镇志》所记相符。 [48]见李贤《天顺日录》，又见《献征录》卷十陈循《昌平伯杨公洪神道碑铭》。 [49]与上引均袁彬《北征事迹》，《纪录汇编》本。 [50]《正统临戎录》记英宗被俘后大言道：“你是也先么？你是伯颜帖木儿么？你是赛刊王么？你是大同王么？” [51]见《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月己酉条。 [52]见和田清《兀良哈三卫之研究（下）》，《东亚史研究·蒙古篇》，昭和三十四年，东洋文库。 [53]由《正统临戎录》、《北征事迹》、《李侍郎使北录》所记英宗、也先夏季驻地推得。 [54]见《汉译蒙古黄金史纲》，朱风、贾敬颜译，内蒙古人民出版社，1985年7月第一版；马文升《抚安东夷记》，《纪录汇编》本。 [55]前事见《否泰录》，后事见《明英宗实录》卷一八一正统十四年八月辛酉条。 [56]李贤《天顺日录》：“胡人亦自谓出于望外。” (责任编辑：admin) |