|
关于这次战役的过程，当时的史料遮遮掩掩，但后来的史家已有详细描述，这里不再赘言，仅以《明史》中的简略内容作管中窥豹式的了解。《徐达传》：“五年复大发兵征扩廓。达以征虏大将军出中道，擢副将军李文忠出东道，征西将军冯胜出西道，各将五万骑出塞。达遣都督蓝玉击败扩廓于土刺河。扩廓与贺宗哲合兵力拒，达战不利，死者数万人。帝以达功大，弗问也。”《扩廓帖木尔传》：“逾年，太祖复遣大将军徐达、左副将军李文忠、征西将军冯胜将十五万众，分道出塞取扩廓。大将军至岭北，与扩廓遇，大败，死者数万人。刘基尝言与太祖曰：’扩廓未可轻也。’至是帝思其言，谓晋王曰：’吾用兵未尝败北。今诸将自请深入，败于和林，轻信无谋，致多杀士卒，不可不戒。’扩廓复攻雁门，命诸将严为之备，自是明军希出塞矣。” 针对扩廓帖木儿的岭北之战原本不是朱元璋所极力主张的，更不会深入沙漠去打击元宗室，但既然遭到了严重失败，他除了懊悔之外，还要在战略方针上进行大的变动。“按此和林之偏师也，我军鲜利，高皇盖数悔之。”所谓后悔的补救措施，在当时条件下也只能“敛兵守塞”，他长期以来对用和平手段降服北元藉以希望，最多只是凭借武力进行威慑，希望其对明朝朝贡，但现在只能从对历史的缅怀中感慨。“胡人为中国患自古有之。以汉高祖之威，总三十万众犹困于白登。文景守成，因置而不较。虽数被侵扰，但逐之而已。及至武帝，以雄才大略，欲雪白登之耻，发兵致讨，威服边陲，凡五出塞而后匈奴始服。虽疲劳中国而匈奴自此弱而不振，其功亦岂少哉!” 最后，再回来看《剑桥中国明代史》对岭北之战重要性的评价。它从军事和外交两个角度给予了解释，引文如下： “1372年虽然不是明代历史上最有戏剧性的转折的一年，但是确切地说，它标志着王朝建立时期军事阶段的结束。在北方边境上尤其如此在1372年的战败以前，朱元璋似乎要进而征服整个元帝国，其中包括长城以北的大草原和沙漠地带。1372年以后，明王朝对内蒙古主要是在其变化不大的边境取守势，而以新整修的长城为依托。中国人的优势火器技术使得明朝永远地利刃在手--至少在防守方面是这样--来对付还在拘守13世纪骑兵战术的蒙古军队。在长城的北面，边境防御体系还辅之以境外的戍卫部队和外交活动：这两者都是为了防止蒙古人结咸敌对的联盟。” 明朝是否是依托长城和优势火器技术频繁击败蒙古军队，对此尚可争议，但作者认为朱元璋将征服之地要扩大到长城之北的草原和沙漠，实在是错估了形势。在笔者看来，一些中外史学家之所以在这个问题上误下结论，一是没有用史料进行严格分析和证明，而是在通史类的著作中草率结论；二是没有求证朱元璋征战中，政治目的和军事手段间的差别，三是在军事手段中，没能看出防御反击和积极防御与战略进攻之间的差别。这些问题正是笔者想要解决的。 (责任编辑：admin) |