|
公元262年：冬，十月，维入寇洮阳，邓艾与战于侯和，破之，维退住沓中。姜维又被邓艾击败。 阶段总评：从公元247—262年，共16年，就抗魏而言，以吴为主10年，以蜀为主5年，吴蜀双方各半1年。 注：从公元223—262年，因为魏国的三条战线中的东、中两条是对付东吴的，所以如果该年三国之间无战事，就将该年算作以吴为主，毕竟吴国面对的魏军更多。而公元209年和210年，孙刘两方都没有跟曹操交战，又因为当时孙权刘备都只面对曹操一条战线，所以这两年我算作吴蜀各半。 总评：从公元208年到公元262年（蜀国灭亡前一年），共55年，除了公元220年——222年吴蜀联盟破裂外，两国实际联盟52年。就抗魏而言，在这52年中，以吴为主37年，以蜀为主10年，吴蜀各半5年。这是从时间上算，从规模上讲，蜀国规模最大的一次北伐是诸葛亮的第五次北伐，10万大军。而东吴方面北伐规模超过10万的有多次，如公元215年孙权征合肥，公元234年光孙权那一路就有10万，公元253年国诸葛恪率20万大军进攻魏国等。而到了后三国时期，东线战争的规模更是西线远远比不上的，如淮南三叛，可以说是三国时期规模最大的战役。从对魏国的打击而言，关羽的水演七军远不如周瑜的火烧赤壁，陆逊的夹石大败曹休是诸葛亮一辈子达不到的战绩。从魏国的重视程度看，三条战线中的东、中两条是对付东吴的，而且每当东西两边同时有战事魏国总是先对付东吴，如公元234年，魏国就是东攻西守，曹睿亲自去对付孙权。就抗魏而言，总体分析，从时间上看，吴多于蜀，从规模上看，吴大于蜀，从战果上看，吴国表现更好，战果更辉煌。总的来说，吴国对抗击魏国的贡献更大。 二、为何许多人会误以为蜀国是抗魏的主力？ 1、三国演义的影响，三国演义以蜀为正统，魏为反面主角，而吴被边缘化。 2、公元219年发生了关羽水淹七军，所谓的“威震华夏”，再然后发生东吴袭取荆州事件。这一年蜀国的确是抗击魏国的主力，但是吴蜀联盟长达50多年，不能以偏盖全。 3、曹操说过“天下英雄，唯使君与操耳。”可笑的是一些拥刘反曹的人却拿曹操的话来抬高刘备。评论历史最关键的还是看事实，任何人尤其是当事人的话只能作参考。所以，曹操的话也不能作为蜀国是抗魏主力的证据。况且曹操说这话的时候还没有统一北方，吴蜀联盟还没有形成。 4、刘备自称是汉室宗亲，打出了“兴复汉室”的旗号。使有的人想当然的认为刘备建立的蜀国是抗魏的主力。而实际上是孙权在联盟形成的最初10年里几乎独自承担了曹操的压力，而刘备虽然号称与“汉贼”曹操势不两立，却只和曹操大规模较量了两年（公元218、219年） 三、蜀国能跟魏国对峙几十年离不开吴蜀联盟这个大前提。 三国之中魏强而吴蜀皆弱，三国鼎立的前提是吴蜀联合抗魏。这一点即使是亲刘的三国演义也没有否认。 而实际上吴蜀两国之间虽然有联盟破裂的时候，但合作是主流。联盟自然是对两国都有好处，但无论从人口、军队、地盘、人才等哪一方面考虑，吴都要大大强于蜀，这也从根本上决定了吴国是抗击魏国的主力。魏国的方针也是东攻西守，大部分军队在对吴方向。所以，看魏蜀对峙现象一定要考虑吴蜀联盟因素，魏国远强于蜀国不假，可魏的大部分军队在对吴方向，在西线长期是以偏师对蜀的主力。脱离吴蜀联盟这个大前提来吹诸葛亮、姜维能跟强大的魏国对峙几十年是不客观的。蜀国能跟魏国对峙几十年离不开吴蜀联盟这个大前提。 (责任编辑：admin) |