大陆儒家的艰难和坚持（微集） 作者：余东海 来源：作者新浪博客 时间：甲午年闰九月初六 西历2014年10月29日 【提醒】防民之口、禁人之言是极权的一大特征和暴政的一大罪恶。当然，它们害怕和防禁的，必是真言真理。我众多文章受控制或被删除，连《儒家网专访之三：我为什么支持习近平》也被屏蔽，都反证了吾言之真。这是东海的光荣，恰是中共的耻辱和罪恶，是对人民和国家的犯罪！ 【看中国】一些朋友认为我太乐观了，其实我只是不悲观而已。对目前的政治社会环境的恶劣，我自有深刻认识和切身体会，比如我的敏感度至今仍然颇高，我的文章不仅难上报刊杂志，也受到各大网站的“抵制”、限制和堵截。这就是复卦，一阳悄然来复，群阴依旧猖獗；前路仍然曲折，毕竟渐行渐宽。 【答客】或说：“把百年救国运动说成百年去中国化运动，不仅是浅薄的，而且是狭隘的，是滑稽的。”答：是救国还是祸国，不是口号决定的，不是自吹自擂可以论定的，要用事实讲话。无数事实血淋淋摆在包括习近平王岐山在内的每一个中国人面前。是继续殃民祸国还是开始真正保民救国，你们看着办！ 【答客】如果真是“百年救国运动”，就面临着一大逻辑尴尬：为什么这个国家越救越乱越救越坏，和平年代，各种政治人道灾难越来越深重；百年之后，大大小小老虎纵横九州，与民为敌，以致党政首脑习近平发出以命相搏的危言？难道是习王危言耸听？ 【救国】救人可以手援，救国必须道援。儒家中道，大中至正，倡导道德正气、社会正理和政治正义，致力于良好的官风民俗和礼制祥刑建设。如此多管齐下，国家纵然一时落后，不可能不好起来，进步起来。只有反掉仁义道德，国家才会越来越乱，命运才会越来越坏。“百年救国”论，欺人乎？欺天乎？欺谁呢？ 【看历史】以怨报德，恩将仇报；以德报怨，仇将恩报，都是反常的，都有后患，会遭恶报。这种人多了，占了主流，一个社会就会恶果累累，灾难深深。《柏杨回忆录》记载，北京解放当天，有国军少校哭骂“丧尽天良的大学生”说“这个样子的忘恩负义，上天会报应的，不要认为会放过你们。”说的没错。 【救国】反儒以后，像国军少校所哭骂的那种大学生会越来越多，恩仇不分、善恶颠倒的国民会越来越多。反儒就是最大的颠倒。这种颠倒的人和社会，天理不容，必然遭到各种各样的天谴。要把这种人和社会从深重的灾难中拯救出来，就必须把颠倒的一切重新颠倒过来。这是正人君子和正义力量的责任。 【看中国】众多共官今天的下场，明眼之人早就洞若观火。还有大量共官还在继续作恶作孽，继续与民为敌，与儒为敌，还在试图封锁真理打击正义。不卜可知，他们的命运必然越来越恶化，大多数下场凄凉。这些既恶又蠢的野猪一样的共官啊，既可怜又可恶，既可悲又可耻！ 【答客】或说：“你愿意的话可以找一找人，或者温和一些，避开一些敏感问题，以突破封锁登陆各种媒体。那可以扩大儒家影响。”答：我不会避嫌更不会找人，有命在。我只顾埋头说真话说真理，其它交给天命去决定。其实这个问题孟子早就代我答复过了，通过枉尺直寻的方法获得的影响和地位，儒家不稀罕。 【救国】通过去儒家化的方式救国，本身就是最严重最根本的祸国。去儒家化是文化层面的去中国化，必然导致道德、社会、政治、教育各个领域的去中国化。毛氏有句话说的没错，共产党是靠五四起家的。反儒即反华，文化反华和政治反华两股势力的合流，制造了史无前例的百年大黑暗。 【答客】或说：当年日本的脱亚入欧口号比五四的打到孔家店更决绝。答：非也。福泽谕吉确有反儒倾向，其“脱亚入欧”说确有脱儒思想，但实质上是脱清入欧。明治维新前后，在与反儒派的争鸣中，以天皇为首的拥儒派始终占上风，以儒为教、以儒立国的根本没变。和魂洋才的大和魂，始终有儒核在。 【答客】或问：难道只有儒家可以“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”答：只有儒家。道家为往圣继绝学，只继得《易经》半部，佛家与道家一样属于出世法，缺乏为万世开太平的外王智慧和追求。自由主义或可为一国开升平，远远不足以为万世开太平。 【态度】或嘲笑我是“儒家的看门狗”。然哉然哉，我本是儒家卫道士，要说是看门狗，也无不可。孔孟之道和孔孟之徒都是我保卫的对象。谁是儒家我保谁，蒋庆陈明秋风诸君和任重慕朵生等实干家都是我尊重卫护的人物；谁重儒家我重谁，只要尊儒和有一定儒家修养，即使是共官，也值得我尊重。 【答客】或说：“陈独秀胡适蔡元培鲁迅那一代人确实也是出于救亡图存的需要，从这个角度来说，应该不要那么苛责他们。”答：此四人不可相提并论。陈鲁皆邪，胡蔡似正非正。陈后来有所改邪，未能归正。此四人的共同点是私心过重，皆非救国之才。注意，名心也是一种私心，本质上与利心无别。 【答客】或说：今天的社会靠尊儒不能解决根本问题，未来应会有超越儒释道的新文化和更具包容力的大同思想在人类社会产生。答：这种狂妄是没有文化修养的表现。儒学即仁学，即中道，即人生社会政治之真理，大中至正，仁恕宽容。大同理想只能在儒学指导下实现。 【答客】或问：支持习近平为何也被关黑屋？答：我对习的支持与众不同，是立足于儒家立场的支持，特别犯忌。习的反腐尽管很有限度，已动到大量贪官恶吏的奶酪，其有限尊儒亦受到利益集团各种形式的抵制，并为各派势力特别是毛左派特色启蒙派反感。它们不敢硬碰习，关我黑屋则是客气的。 【答客】黑孔黑儒是五四恶习，百年时髦，意味着百年来孔孟和历代圣贤都被关进了黑屋。至今五四余孽不少，反儒余波仍烈，东海被关黑屋，原是理所当然。为不入黑屋谁入黑屋，求仁得仁，何憾之有。没有将我关进黑狱，已经是网开一面，留了分寸。感谢有关领导与时俱进吧。 【看中国】说大量儒家比港台儒家做得好，是实话实说，非自夸也。大陆儒家一直缺乏言论权，作品发表出版都很困难，儒家立场的文章被各种媒体排斥，或因政治原因而遭到围截封杀。在上弗援下弗推、内无助外无友的情况下，不少儒者持之以恒地关心政治社会民生，千方百计地通过各种缝隙发出正义之声。 (责任编辑：admin) |
