中国化就是儒家化 作者：余东海 来源：南华早报中文网（香港） 时间：甲午年八月三十 西历2014年9月23日 习近平反对“去中国化”，或是针对删诗事件而发，但无意中点到了中国最大的问题。五四掀起的“去中国化”潮流，四九以后愈演愈烈，文化、政治、教育各个领域全面“反中国化”。所谓的中华人民共和国，有名无实。 中华是与夷狄相对的概念，代表道德文明、政治文明和制度文明。儒家强调华夷之辨，原因在此。中国，应该是文明之国，礼仪之邦，即中道之国，以尧舜禹汤文武周公孔孟历圣相传的中道为意识形态和指导思想。因此，在政治上中华与儒家可以划等号，中华是儒家的政治寄托，儒家是中华的精神支柱。 在历史上，蛮夷从来不是中华的对手。匈奴无论怎样强大，只能称雄中原以北，至东汉时分裂，南匈奴内附，北匈奴西迁。五胡能够乱华，辽金能够制宋，元清能够一统，日寇能够侵华，都是之前就相当儒家化的，同时，中国政治偏离甚至违反了儒家道统，此消彼长，以致太阿倒持。 去儒家化，是从根本上去中国化，去掉的是中国的精神，中国的灵魂，人不人鬼不鬼、家不家国不国就是必然的结果。没有灵魂的人和国家，必然越来越落后贫困。现代中国人的贫困是全方位的，物质贫困，精神贫困，政治贫困，权利贫困。少数人物质高度富有，权利集中占有，但精神上依然极度贫困，无可救药。 去儒家化，本质是去道德化，表现是去文明化。唯物主义世界观，物质主义价值观，极权主义政治，集体主义道路，阶级斗争为纲或者经济建设为中心，以及道德虚无主义，历史虚无主义等等，都是去中国化的必然。中国人中国社会而去中国化，必然比蛮夷更蛮夷，比丛林更丛林。 遗憾地是，不少人指马为儒，将马家文化的罪孽栽到儒家身上，将儒家视为“中国一切社会问题的总根源”云云。这种人既昧于儒家之文化真相和道德真谛，认善为恶，颠倒黑白，又不明儒家曾经缔造的中华文明的优秀。天下已无儒家之国，曾属中华文明圈的日韩新诸国还残留儒味，与反儒的马邦对比鲜明。 儒家化程度越高就越文明，越文明就越强大，中日两国历史就是最好的证明。汉唐宋是中华文明正统，日本高度尊崇；元明清是偏统，准文明，日本有所轻视，偶有骚扰，不敢太放肆。去儒家化之后，中国迅速野蛮化，内忧外患越来越深重，刺激日本野心急遽膨胀，从温温学子变成了汹汹贼寇。 清朝灭亡和民国失败，不能归责于儒，相反，是它们尊儒不到位，不能真正落实民本原则，实践王道政治。清朝始终不能消除满族主义的一族之私，民国始终不能消除党国政治的一党之私，这才是它们败亡的根本因。若领导大仁，政治无私，很多内忧外患可预防潜消于无形，清朝或民国就不会亡。 由于有儒家根基在，日本投降之后，又迅速崛起强大起来。这种文明的强大是靠敌视丑化和“横店功夫”抹杀不了的。我们只有老老实实地承认自己的落后，奋起直追，发愤图强。图强之法，必须反道统之本，开政治之新。只有比日本更儒家，才有望赶超日本，重建中华文明新一轮的辉煌。 我说过，香港的香，美国的美，西方的善，是中国的臭、丑和恶衬托出来的。就像一个姿色一般的女子，被丑八怪衬托得有容光了。相比“准儒国”日本，它们的光彩就会黯淡一些。中国只有重新上升为中道之国，才能重展中华文明的绝代风华，让西方黯然失色。 或说：只有宪政才能救中国；东海曰：只有儒家才能救宪政。反掉儒家，反掉各种文化道德常识，政治社会严重反常，任何好东西都立不起来，包括宪政。只有把被打倒的儒家复兴起来，把被颠倒的乾坤恢复正常，才能为宪政追求提供相应的道德力量，为宪政建设提供正确的文化导向。 真正的中国化，就是儒家化，道统政统学统三统并立。首先是确立仁本中道的指导思想地位；其次是制礼作乐，制定并落实新礼制，即儒家宪政；其次是实行新科举制，以儒家经典为第一学科，在此基础上学习考试各种科学知识和专业技术。同时，形成国家办学为主、民间办学为辅的格局。 废科举是清末改良派犯的一大错误。随着洋务运动的发展，科举制度已经有所改良，如设算学科取士，将自然科学纳入考试内容；加设经济特科，荐举经时济变之才；废八股改试策论，以时务策命题等等，还可以在内容考试方面进一步改良之，完全没必要也不应该废除之。 当然，好东西的追求，即需要尽心尽力，又不可超前躐等，新礼制包括新科举制的建设不是一蹴可几的。一、需要形成一个德智兼备的君子集团，作为主力军和主导力量；二、需要具备一定的社会基础。反儒反常的社会，民主制亦无可立足，更别说礼制了，猪圈和豺狼窝里建不起任何好制度。 儒家化需要政府和民间形成良性互动，自上而下的推动尤为重要。蒋介石先生当年在台湾倡导中华文化复兴运动，就是儒家化的一种表现，只不过是台湾的儒家化是有限度、不彻底的。 但就是那样不彻底的复兴运动，在大陆也是可望不可即的。东海早就说过，习近平的指导思想特色是“立马利儒”：立马主义之本，利儒文化之用。毛氏的马主义中国化是法家化，立马用法而灭儒，由于马法同恶相济，毛氏的法家化空前成功；习近平的马主义中国化是儒家化，由于马儒原则矛盾，习近平的儒家化努力，必然遭到马家文化政治群体的围追堵截…… 如何对待传统文化，中共高层态度不一，孔子像立天安门而复收，古诗文入新教材又被删，都与此有关。就马家立场而言，反儒思想根正苗红，有相当深厚的政治社会基础，并与特色自由派遥相呼应。习近平对传统一定的理解与温和的同情，在高层显得另类，虽然不如人意，毕竟难能可贵。 (责任编辑：admin) |
