|
秦毅《中国社会科学》杂志社总编辑： 《中国社会科学》是一份人文社会科学综合类学术期刊，学科覆盖面宽和综合性是她的主要特色之一。在现有的学科设置框架下，除了组织发表各学科的专业成果之外，我们一直致力于推动对一些重要问题的跨学科研究。除了关注跨学科研究的稿件之外，编辑部还组织一些跨学科的讨论会，就当前大家共同关心的一些重要问题，邀请不同学科背景的学者参加，旨在做一些“破壁”的工作，也就是突破学科壁垒，为不同学术视野的学者搭建交流的平台。我们的尝试得到学界的支持和认同。今年，我们将继续加强这方面的工作。 推进我国人文社会科学研究的规范化，倡导良好学风，一直是近几年来的热门话题。作为学术期刊，我们希望努力做一些建设性的工作。在制度建设方面加紧探索，比如双向匿名审稿制、适合我国实际情况的较为科学合理的注释规范，以及更加严格的编辑部内部工作制度的完善和实施等。 在办好刊物的同时，今年我们将出版一本有关文体规范的工具书。这项成果既是基于我们多年编辑工作遇到的问题，也是近几年来课题组悉心研究的初步成果。希望能够为学生、老师、作者、编者提供一本方便、实用的手册。也算是对于学界呼唤能有一本“中国的芝加哥手册”的回应吧。 向独立法人过渡 龙协涛《北京大学学报》杂志社主编： 目前北京大学学报校内外作者的用稿比例大约是7：3，要建设国内外学术名刊，今年逐步放开选稿、用稿范围，面向全国，面向世界，实行以质论稿，择优录用，对校内外作者稿件采用同一把尺子衡量。 为了加强中国学术文化在世界的交流与传播，着手筹备出版英文版，暂定每年出版1期，以后增加到每年2期。 加强编辑部建设，使其逐步过渡成具有独立法人资格的杂志社，下设文史、社科编辑室、办公室和资料室，希望学校给予相应的人事、经营、财务、分配自主权，增强自我积累、自我发展能力。同时加强编辑队伍建设，适当增加人员编制，创造条件让编辑人员有机会到相应的院系所兼课和参加科研活动，参加各种业务培训和进修、国内外学术会议，吸收先进的办刊理念，扩大编辑人员的学术视野。 加强学术批评 任宜敏《浙江学刊》杂志社常务副主编： 针对学术界正当的学术批评的声音越来越微弱、很多学人经不起批评而学术的繁荣又迫切需要批评的现状，本刊将继续努力办好“学术批评”专栏，努力把《浙江学刊》办成容纳不同声音、不同观点的百花齐放的学术园地，着力组织不同学术观点之间彼此碰撞、相互交锋的争鸣性文章，为平等、求实、严谨、科学的学术批评与学术讨论提供一个负责任的平台。 针对学术研究中原创性倒退、急功近利的浮躁之风有增无减、学术泡沫泛滥等令人焦虑的不良趋向，本刊将始终不渝地坚持严肃认真的办刊方向，并在呼唤学术良知、引导学术创新方面狠下功夫，尽可能多地为读者、为学术界奉献高雅的学术精品。 进一步打破传统的条块分割模式，在积极关注各学科新的生长点、追踪对学科发展而言具有深远意义和战略意义的焦点及前沿的同时，注重学术性与现实性的有机结合，以多学科背景为依托，以现代化和全球化进程中遇到的重大的社会问题和社会矛盾（例如，民主政治建设与政治体制改革、行政体制和公共事务、社会思想史的研究范式和研究方法、城市化进程、三农问题等）为中心，精心组织对这类问题或矛盾进行全方位的高屋建瓴式的剖析与解答的、既有理论深度又有现实意义的系列文章，为党和政府的宏观决策服务，为繁荣人文社会科学研究服务。 设立国际性编委会 刘京希《文史哲》杂志社副主编： 教育部“名刊工程”建设规划，要求名刊大刊要走出去，要开放办刊。设立国际性编委会，就是针对这一要求所着手进行的工作。目的在于借助这一平台，进一步扩大我刊在海外的影响。目前正在进行可行性论证。 通过我们自己以及各院系的渠道，以及国际性编委会的触角，广泛联系海外作者，使我刊成为沟通海内外学术界的一个桥梁。初步设想每期刊发一篇海外专稿，同时配发一篇同一论题的国内稿件，使之形成互动，并以此带动国内相关问题的研究。如果办得好，会形成优势栏目和新的学术增长点。 为了突出学术性、人文性、综合性、开放性的特点，《文史哲》最近对编辑方针进行了适当的调整，进一步明确了以学术创新为其择稿的首要准则，注重刊发采纳新材料、提出新观点、运用新方法、开拓新领域的学术文章；主动发现确有学理价值和现实意义的热点问题，积极开展能够促进学术进步的理论争鸣。自2003年度第三期开始，《文史哲》陆续推出“文化自觉与社会发展”、“宪政国家与公民社会”等新栏目。 |