文/道诚 “尺有所短,寸有所长”比喻人或事物各有长处,也各有短处。这句话是用来指导我们正确地评价自己和他人的。如果我们对其能够深刻理解,对我们很有帮助。 对评价自己而言,要善于发现自己的长处和短处,既不盲目自大,也不妄自菲薄。对评价他人而言,要善于发现他人的长处和短处,既要用其所长,也要避其所短。同时注意对照自己,看看有什么是需要自己学习和改正的,《论语·里仁》:“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。” 见贤思齐焉,见不贤而内自省也(资料图 图源网络) 对于“尺有所短,寸有所长”,不能进行错误地类推,否则容易犯评人用人上的错误。 春秋战国时期,有个叫甘茂的人出使齐国,渡过一条大河。船夫说:“河水是个小的间隔,你自己都不能渡过去,还能到君王那里去游说吗?” 甘茂回答说:“不对。你不了解,事物各有他的长处。那种谨慎老实、诚恳厚道的臣子,可以让他们侍奉君主,却不可以叫他们带兵打仗。骐骥鲁尕这样的好马,能日行千里,如果把它们放在屋子里,让他们逮老鼠,还赶不上一只小野猫。干将可算是锋利的宝剑,天下闻名,可是木匠用它做木工活,还比不上一把普通的斧子。现在用船桨划船,我不如你;然而游说各个大国小国的的君主,你就不如我了。” 好马可以日行千里,却不善于捉老鼠(资料图 图源网络) 在这里,船夫做了一个错误的类推。他把河水两岸的间隔类比人思想之间的间隔,从甘茂不能渡过河水,错误地推断出甘茂不能抵达君主的思想深处,从而不能达到思想之间的沟通一致。 类推是推理的一种形式。根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。正确类推的前提是,两个对象的属性在这个推理中有相同或者相似之处。在船夫所做的这个类推中,两个对象在属性上根本没有这样的相同处,也就是说船夫类推的前提本来就错了,所以根本不能得出正确的结论。 甘茂根据人和事物各自不同的属性,一一列举。谨慎厚道的臣子能侍奉君主却不能带兵打仗。好马能够日行千里,逮老鼠却不如小猫。干将宝剑天下闻名,做木工活比不上普通的斧子。他承认自己用桨划船不如船夫,但是游说各国君主,船夫不如自己。从而得出了正确的结论。 要善于发现自己和他人的长处(资料图 图源网络) 同样,在我们评价自己和他人的过程中,不能犯类似的错误。不能因为自己或者他人某件事做不好,就推论出其他事情也做不好。这样只能打击自己的信心或者看不到他人的长处。 早在春秋战国时期的《墨经》就已经有了“摹略万物之然,论求群言之比。以名举实,以辞抒意,以说出故。以类取,以类予”的论述,可见中国逻辑学出现的时间之早。 理解好“尺有所短,寸有所长”,不进行错误类推,我们就不需要苛责自己和他人什么都会,实际上也不可能什么都会。我们只要找到自己最能做好的事情和必须做的事情,就可以了。我们只要懂得运用和学习他人有的长处,就可以了。 尽力做好自己能做的事情(资料图 图源网络) (责任编辑:admin) |