主讲嘉宾:北京师范大学古代文学研究所所长、教授李山先生 明德讲堂第七期之五:“亲民”还是“新民”? “在亲民”,注意这儿就有问题了,亲民还是新民?儒家有不同的解释。朱熹遵程子的解释,说是“在新民”,“新民”这个词是谁提出来的呢?《尚书·康诰》里面,周公告诉他弟弟康叔封,你到了殷商老窝子,要改造大家的品性。因为商纣王在那领导,起了坏作用,影响了百姓,这叫新民,文化更新。我们这些人没有受影响是不是也要更新,我们要“日新其德”。时代在发展,我们要不断地跟上时代,所以新民,朱熹就是这么解释的。我们要明明德是干什么,是要新我们的人民,这里面就有一个发力者,一个被影响者。 “亲民”还是“新民”?(资料图 图源网络) 这种东西我们今天要分析地对待。实际上今天也有带动风尚的一些人,一些机构,这个也是有的。当然我们今天更强调每个人的自主性。每个人都要发挥正能量去影响他人,今天我们也在讲,古人可能更多地把这个“明明德”的主导地位放在贵族和君主身上,我们今天可以放在每个人身上。所以在“新民”还是在“亲民”,王阳明就解释成在亲民,有些党派叫亲民党也是相当于亲民。亲民讲的是什么?“民胞物与”。我作为周贵族,我跟我的民众,实际上按照儒家大道理讲,大家都是天地一体,万物同源。每个人限于各自的自私使大家隔绝了,所以大家亲近起来,也可以通。如果让我说,从文献上讲,我们学古代文学首先对文献要有一个态度,我认为“新民”可能更符合文献的实际。 本文为腾讯儒学原创稿件,转载请注明出处 (责任编辑:admin) |