中国文化确实有好传统,像奋发有为、刚毅顽强、吃苦耐劳、不畏强暴,这都是劳动人民的优秀品质。这些优秀品质并非来自儒教,甚至是反儒教的产物。如果我们的广大群众和海外侨胞都照儒教的规范行事,那就要脱离生产,轻视劳动,“畏天命,畏大人,畏圣人之言”,他们神龛里供奉着“天地君亲师”的神位,虔诚礼拜,终日静坐,“如泥塑人”,天天在“存天理,去人欲”,将是什么样的精神面貌,又怎能立足于世界呢? 总之,历史事实已经告诉人们,儒教带给我们的是灾难、是桎梏、是毒瘤,而不是优良传统。它是封建宗法专制主义的精神支柱,它是使中国人民长期愚昧落后、思想僵化的总根源。有了儒教的地位,就没有现代化的地位。为了中华民族的生存,就要让儒教早日消亡。我们只能沿着五四时代早已提出的科学与民主的道路,向更高的目标——社会主义前进,更不能退回到“五四”以前老路上去。倒退是没有出路的。 作者附言:这篇文章,是根据1979年访日时所作的“儒家与儒教”学术报告补充改写的。 注释: 1 如以刘聪、石勒等人(《晋书》卷一○二及卷一○四)为代表的北方少数民族的起义。 2 宋文帝:“若使率土之滨,皆敦此化,则朕坐致太平矣,夫复何事?”。(《广弘明集·宋文帝集朝宰论佛教》) 3 裴徽问弼曰:“夫无者,诚万物之所资也,然圣人莫肯致言,而老子申之无已者何?”王弼回答说:“圣人体无,无又不可以训,故不说也。”(何劭《王弼传》引) 4 “统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。这就是说,一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量。支配着物质生产资料的阶级,同时也支配着精神生产的资料,因此,那些没有精神生产资料的人的思想,一般地是受统治阶级支配的。”(《德意志意识形态》,载《马克思恩格斯选集》,第1卷,第52页) 5 唐大足元年(公元701年),武则天当政时,已明白宣示,三教有共同的任务,并令人撰写《三教珠英》。(《唐会要》卷三六) 6 文宗诞日,召秘书监白居易,安国寺沙门义林,上清宫道士杨弘元入麟德殿内道场谈论三教。居易对语中有谓“儒门释教虽名数则有异同,约义立宗,彼此亦无差别,所谓同出而异名,殊途而同归者也。”(《白氏长庆集》卷六七) 7 僧寿涯赠诗有:“有物先天地,无形本寂寥。能为万象主,不逐四时凋。” 8 柳宗元:“浮图诚有不可斥者,往往与《易》、《论语》合,诚乐之,其于性情然,不与孔子异道。”(《柳河东集》卷二五) 9 “钱唐县西北水行十八里,有村曰‘义犬’者。昔人养犬甚训,行迈于是,醉卧草间,野火四至,将焚焉。犬能亟至河岸,以身濡水,湿其草,主遂免祸。睡觉,犬力殚毙矣。感其义,因葬之。乡人命其地曰‘狗葬’。后刺史以‘义犬’之名,易‘狗葬’之名,予舟行过其地,遂为文以感之:‘浩浩动物,唯人为贵。立人之道,曰仁以义。二者不行,与畜同类。畜能行是,与人曷异。懿矣斯犬,立功斯地。救主免焚,濡草以智。其身虽毙,其名不坠。’”(《闲居编·感义犬》第二七) 10 陶弘景的《真诰》有数十处抄自《四十二章经》。 11 见慧思:《南岳誓愿文》。 12 见《孝经》。 13 “全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。”(《马克思恩格斯选集》,第4卷,第219页。着重号为作者所加。——编注) 14 他们给“人欲”以合法的地位,主张唯物论,反对唯心论,这都不符合儒教的原则。 15 “人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。”(《尚书·虞书》) 16 “要盟也,神不听。”(《史记·孔子世家》) 17 《论语·子路》:“言必信,行必果,硁硁然,小人哉。” 18 《史记·晋世家》:晋献公娶狄女,娶骊姬,晋文公聚季隗。 19 “宋的文艺,现在似的国粹气味就熏人。然而辽金元陆续进来了,这消息很耐寻味。汉唐虽然也有边患,但魄力究竟雄大,人民具有不至于为异族奴隶的自信心,或者竟毫未想到,凡取用外来事物的时候,就如将彼俘来一样,自由驱使,绝不介怀。一到衰弊陵夷之际,神经可就衰弱过敏了,每遇外国东西,便觉得仿佛彼来俘我一样,推拒,惶恐,退缩,逃避,抖成一团,又必想一篇道理来掩饰,而国粹遂成为孱王孱奴的宝贝。”(《看镜有感》,载《鲁迅全集》,第1卷,第300~301页) (责任编辑:admin) |