 曾经看到一幅画。画上一个赤面长须的将军，坐在虎皮大椅上，手执一卷蓝皮古书，在灯下细读，旁边的案上放着一匣同样颜色的书，椅子后面赫然竖着一柄大刀。后来又在很多地方看到差不多内容的画，并且知道了画上的就是鼎鼎有名的关公，许多庙宇里都有这个造型的关公雕像。再后来，才晓得这画很有名，而且是有名字的，叫做“关公夜读《春秋》图”。有人还做过一副对子，“文夫子武夫子两个夫子，作春秋读春秋一部春秋”，文夫子指的是孔子，古时候的人都说是他写了《春秋》，关公读的就是这个《春秋》。 可是关公为什么要读这个书呢？过去曾经想到过这个问题，可是没有深究，不了了之。今天在图书馆找书时，偶尔看到书架上的《三国演义》，又勾起这个念头。 有很多人都说关公读《春秋》的典故出自《三国演义》。有的说，关公与曹操约三事的那会儿，曹操为了陷害关公，让他和刘备的夫人共居一处，但是关圣人是正人君子，夜里站在屋外，一边读《春秋》，一边护卫嫂子。这在事情在第二十五回，原文是：“关公乃秉烛立于户外，自夜达旦，毫无倦色。操见公如此，愈加敬服。既到许昌，操拨一府与关公居住。关公分一宅为两院，内门拨老军十人把守，关公自居外宅。”根本就没有提到读书，《春秋》更是也影儿也没有。 还有人说，这个事情发生在关羽千里走单骑的时候。那是《三国演义》第二十七回。关公护送嫂子到达荥阳后，有个叫胡班的人崇拜关公，可是没有见过他，不知道他究竟长的何等英雄模样，听说关公来了，就在夜里偷看他。书上写道：“胡班潜至厅前，见关公左手绰髯，于灯下凭几看书。班见了，失声叹曰：‘真天人也！’”这里也没有说关公读的是《春秋》。  《三国演义》的第五十回倒是提到了《春秋》。曹操赤壁兵败，要逃跑，诸葛亮神机妙算，先派关云长在华容道上候着曹操。曹操说：“大丈夫以信义为重。将军深明《春秋》，岂不知庾公之斯追子濯孺子之事乎？”这是曹操在用心理计。书上说，关公是个义重如山的人，想起从前曹操对他的许多恩义，又见曹军凄惶垂泪的样子，一时心软，就放了曹操。 总之，《三国演义》里没有明确写关公夜读《春秋》。后来的人大概是把上面的故事掺杂在一起，演绎出了这个说法。在被视为正史的《三国志》中，裴松之在注里引用他人的说法，称关羽熟读《左传》，能够背诵。这样看来，关公读过《春秋》是没有问题的。 将《春秋》与信、义联系在一起，正是古人的理解该书的基本理路。自从孟子称孔子作《春秋》而乱臣贼子惧以来，《春秋》就与孔子绑了一起，就与尊王攘夷相关。要尊王，就须忠于正统，要攘夷，就须排斥宵小。从政治上讲，汉末曹操挟天子以令诸侯，以丞相之名行君王之事，大逆不道，实是乱臣贼子，关羽追随刘备，本质上是尊崇汉室，维护正统。儒士尊孔重经，就必须贬斥曹操，褒扬关羽，就必须让他夜读《春秋》之类书。从这个意义上说，关羽为什么要夜读《春秋》或者关羽是否真的曾经夜读《春秋》的问题，实质上是儒士为什么要让关羽夜读《春秋》的问题。 想想那幅关公夜读画，其实它本身是有问题的。《春秋》总共才一万多字，怎么可能是那一大本厚书呢？就算念的是经传合一本的《左传》之类，那好像是晋代才有的吧。更重要的是，画上关羽念的是纸本书籍，那是东汉末，纸还没有大量应用哩！那个书竟然还是线订包背装的，果真真是穿越了。看来作画的人只是一心想着传达关圣人忠义的画意，不仅不顾历史真实，竟连艺术真实也忘记了呢。 (责任编辑：admin) |