|
古兒见之于商代甲骨文。在出土的商代甲骨上有“兒伯”“兒人”以及兒伯世系等记载。其渊源演变不详，但总要早于商代，为来自远古，到商代居于今山东滕州一带当时称为“兒”地的一个部族，后作为商的一个方国，则应是肯定的。因其相对于周时邾友父封于此而后延用其称所建的郳国为古，故称古兒，又因首见于商甲骨记载故又称商兒；与此相应，将周时之兒称周兒或今兒。  商兒，亦即古兒，据我考察，是地名，部族名，国名而从未作为姓氏用，最终随古兒国之亡湮灭于历史的长河中。“兒”之地名何来？或谓随该部族而来，该部族称为“兒”，兒部族居之，故称兒；或谓其地原名“兒”，该部族迁于此而随之称其部族为兒。两说均通，反正为地名兼部族名。从历史上看，尤其是先秦时期，其部族名称及国号往往源自居地名。夏之为夏，据范文澜考证，源自启居大夏（夏自启始，禹称夏禹是后人追加的），其部族随之称为夏部族，所立之国为夏；商之为商，源自商始祖契助禹治水有功封于商，其部族随之称为商部族，其后立国称之为商，迨盘庚迁于殷地便称为殷；周之为周，源自古公亶父迁于周原，其部族随之称为周部族，立国后称之为周。其夏，其商，其殷，其周，皆由地名转化为部族名及国号，并非姓氏。夏姓姒，殷商姓子，周姓姬，这是明摆的事实。因此，如殷人周人夏桀商汤周武王诸类，所冠夏商周等亦仅为地名部族名或国号而已。至于后世夏殷商周等诸姓是在其灭亡后很久所追加的，并非灭亡时更非灭亡前所命姓氏。大国如此，小国亦然。 商时，小国林立，总称方国，意为地方小国，他们与商王不同族。其服从商之领导，且对于商王尽进贡纳税服役等义务的被商王授予侯，伯等爵位的称为外服，他们的爵位和领地都是世袭的；其于边远地区较为落后且不服商领导的称为“某方”如鬼方，夷方，土方等，他们常是商王攻伐的对象。“兒”既为“伯”，当属商之方国中并非属于“某方”的外服。当时称为“侯伯”的除“兒伯”外，尚有“蒋侯”“丁侯”“薛伯”“顾伯”等等，就是周，在当时也是商的伯爵方国，称为周伯，或按方位称之曰西伯，意为西方的伯长。这些侯伯前所冠的蒋薛等名号一如夏商周为地名族名国号而非姓亦非氏，其中薛伯姓“任”，顾伯姓“己”。虽然“蒋侯”“兒伯”等姓氏不详，但据上述可以推定“蒋”“兒”等在当时亦属地名族名国号而决非姓氏。至于后世所传的“蒋”“兒”等姓氏由来并非如大国那样简单地一律于其灭亡后由他们后代子孙所传承才成为姓氏的。此间情况甚为复杂，兹详述如下： 因为是小国，一旦灭亡，侯伯贬为庶人，原国号随之而亡，时间一长，甚至其地名亦变为他称而不复存在，再也没有人提起它了，就永远消失在历史的长河中，更不要说成为姓氏了。如商“奠”“黍”“戋”等侯伯小国就是如此。“丁”亦如此，现在的丁姓另有他源，而并非源自商丁侯，丁侯之地何在，早已湮灭无闻。此一也。 有的灭亡后由别姓占领并受封立国，而新立之国仍以原国号称之。如商蒋侯国就是这样：公元前1046年周武王灭商时灭了蒋侯国，并把其地封与周公之子仍称蒋国，而此姬姓蒋国非彼商蒋侯国。蒋侯国既亡，侯已不存，国号焉附？何况夏商时没有将国号作为氏传于子孙的作派，尤其是国未亡期间。有谁听说过汤子姓商氏的？发姬姓周氏的？封爵为氏以别贵贱这是西周实行大封建后的做法，因而才有姬姓蒋氏曹姓朱氏等等大量新氏涌现。因为是小国，当然也不可能如大国一样由后来国王能想起他们给其后裔“赐姓”，这些不知名的小国后裔们早已退出人们的视线，国王更是不屑一顾，他们实在无此殊荣。因此，作为商时之蒋从未作为姓氏用过，更不要说作为姓氏传承下来，传承下来的仅是地名而已。作为姓氏之“蒋”实由周公之子所传而与商蒋侯无关。兒伯也一样。兒伯亡于西周，周宣王封邾颜次子友父于兒，邾友父受封时仍沿用母邦邾的称谓，到了儿子庆时邾兒并用，到曾孙犁来时被周封为子爵，正式成为诸侯国，沿用古兒国称号加邑为郳，同时又作为氏为其后裔贵族所共用，迨楚灭郳后去邑复为兒，再后又加单人旁成为今天的倪姓传承了下来。不过，周兒为郳，商兒是不能写成郳的。兒伯之兒也从未作为姓氏用过，现在的倪姓实由周兒（郳）所传，而与古兒无关。此二也。 但也有例外，如商薛伯之薛虽是小国却成为姓氏沿用至今。这是怎么回事呢？原来薛虽被楚灭，但原薛地未被他姓另立新国，且楚仍保留薛公子登贵族的地位，让其在楚做官并将沛地赐给他，使他有实力将原薛地族人迁居于沛，由他给这些族人命为薛姓。因为原薛国虽亡但无人于此窃取此国号另立新国，你称不称薛当然与人无涉，于是此正宗之薛就原汁原味地传了下来。己姓顾氏也与此类似。此三也。 总之，夏商及西周早期，无论大国或小国于存国期间都没有以国号命氏的做法。以国号命氏是在西周实行大封建以后才出现的。因此那时是我国产生姓氏的鼎盛期，现有的姓氏极大多数形成于该时期。而在此之前，姓氏数量十分有限，且只贵族有姓，平民是没有姓的。据目前可考的那时的姓仅有下列几个：姬，姒，子，风，嬴，姞，任，祁，妫，妘，己，彭，曹，姜，姚，媿，董，偃，归，曼，嫼，芈，熊，漆，允等，根本没有夏，商，周，蒋，兒，薛等姓氏。这些夏商周蒋兒薛等上古大小国号后来之所以成为姓氏都是在其灭亡后或者未被他人于此地另立新国的情况下由其后人以之作为氏传承下来的，如顾，薛等；或者为他族于此地延用其国号而另立新国并作为氏传于后代的，不过，这是发生在西周大封建以后的事情了，且此种姓氏已换了主人，不再是原国后裔的延续，延续的仅是地名而已。如蒋，兒等。 十分明显，商卜辞中的“兒伯”之称只能理解“兒部族伯长”或“兒方国伯长”，决不能理解为“姓兒的伯长”。其所发现的所谓家谱实际上是兒伯世系记录，而决不能视为所谓“兒氏”家谱的。当然，周兒与商兒除地名的延续外无任何源流关联。可是2009年第3期﹤寻根﹥杂志一篇名为﹤天下第一谱﹥的文章中，将商周两兒相提并论，混为一谈，这实在是一种错误。事实证明，现在的倪姓除极少数由少数民族改入外，都是周郳的后代，亦即是邾友父的子孙。如此单一的源头，纯正的血统在中华诸姓中实属少见。更何况直接找到我倪姓始祖邾友父之墓，并出土直接反映我倪氏发展演变脉络的金文，这恐怕在其他姓氏史上是独一无二的。 (责任编辑：admin) |