|
使用、管理情况，接受监督；捐赠人有权向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议。受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况，接受社会监督。 卓登对记者说：“最该知道这批文物下落的人是我，不知道调查组为何偏偏不让我参加通报会。而且通报会对作品去向并没有讲清，与实际情况有出入，这些文物保存现状也没交代，不知道有人想掩盖什么？” 爱好文物的咸阳市民孙安也认为，调查组应当尊重捐赠人的知情权，否则很容易被怀疑“另有隐情”。 陕西省文物局干部胡林贵认为，“查明”作品流向并不等于还原事件真相。比如捐赠给政府的作品为何长期“保管”在私人手里，作品的件数为什么不一致，回收的捐赠作品是否被“掉包”等。对这些质疑，调查组表示对作品的真伪识别存在一定难度，这需要权威部门的鉴定，但是卓登当初捐赠时并没有进行鉴定，所以调查真相还需要时间和寻找证据支持。 记者查阅１９８６年《关于解决卓登一家转为城市户口的报告》，发现这样一段话：“卓登同志将于右任先生墨迹１１８幅和部分珍贵文物捐给国家……”这句话显示，卓登捐赠于右任作品仅一个月后，捐赠的１２２件书法作品就变成了１１８幅，那么另外４件去哪里了呢？调查组在接受新华社记者专访时称，警方也注意到了这个细节，对于相关作品的流向目前正进一步侦查中。 田晓东对记者说，外界所说的 (责任编辑：admin) |