|
科学的发展需要融合与开放 记者：作为一名医学专家，您怎样看待学科间（包括自然科学与哲学社会科学之间）交叉融合发展的趋势和前景？ 张梅颖：我对科学认识论、方法论和科学史比较感兴趣。我注意到，在古代，自然科学与社会科学是浑然一体、合二为一的。16世纪以后，自然科学逐步从神学或哲学中分离出来，取得了独立的地位。几百年来，自然科学的纵深发展和技术应用，也就是不断发生的科学革命，极大地促进了产业的发展和社会的进步，改变了人类的命运和社会的面貌。 我还注意到，在西方自然科学发展史上，许多鼻祖式的人物本身就是大哲学家，哥白尼、伽利略、笛卡尔、牛顿、莱布尼兹、达尔文、爱因斯坦等都是如此，都在个体身上很好地实现了自然科学与社会科学的结合和融会贯通。 我国古代一直是重道而轻器，人文强而科学弱。李约瑟提出“为什么近代科学没有在中国发生？”这一著名难题，我觉得很重要的原因，就是先贤们过于执迷于精神生活，热衷于形而上的甚至是虚空的东西，而对探究自然奥秘用心不够，甚至视自然科学和技术为奇技淫巧。所以，五四运动旗帜鲜明地发出了“科学” 的呼号。 根据我的理解，哲学社会科学与自然科学的融合，大概有两个方面的重要价值。一是促进科学的整体发展，除了有利于原有学科的深入发展外，还可以促进新兴学科的发展，如认知科学、系统论、社会生物学、医学伦理学等，都是学科交叉的产物。二是可促进学术共同体的整体繁荣，有利于提升学者的学术品位和境界。 可是，观察当前的学术界，我国的哲学社会科学与自然科学融合得还远远不够，有时甚至是相互隔离，“尔域我疆”，界限分明。这种状况非常不利于科学的深入综合发展，不利于科教兴国战略的实施，不利于创新型国家的建设，亟须改变。现在，中科院、社科院等机构开始重视哲学社会科学与自然科学的交叉和融合，是非常值得肯定的做法。这个工作，应当加强加快。 我特别要强调的是学术共同体内部的交流和互相学习问题。在科学的海洋中，每一个人的所知都非常有限，我们的学者不应好高骛远，贪大求多。学问如仰山铸铜，煮海为盐，终无止境。所谓人生有涯而其知无涯，就是这个道理。作为一个学者，更不应该画地为牢，自我封闭，一头扎进自己狭窄的领域而漠视其他学科的发展。学者既要有自信，也要倾听别人，西方有句谚语“把头伸过邻居的篱笆墙”，就是说人的视野要开阔些，要体识和学习别人的长处，闻自己之所未闻，学自己之所未学。这样，才能成为科学上的明白人，才能有大的作为。 记者：繁荣哲学社会科学事业写进了党的十七大报告，为了提高我国学术界的国际话语权，中国哲学社会科学正在实施走出去战略。请问在您看来，中国哲学社会科学如何才能更好地走出去？ 张梅颖：这个问题太重要了。只有提高学者的国际话语权，我国在很多问题上才能充分阐述自己的立场，消除误解，化解矛盾，变被动为主动。在我看来，中国哲学社会科学要走出去，必须掌握三个要素：一是平台，二是人才，三是话语方式的转变。 所谓平台，就是要培育打造一些高端、前沿的传播载体。只有通过这些载体，中国学者的声音才能更快、更准确地得到传播。如你们创办不久的《中国社会科学报》就能作为一个较好的平台。通过这个平台，能把一大批我国人文社会科学领域的尖端人才凝聚起来，针对一些国内外关注的重大问题，及时发出中国学者的权威声音。 所谓人才，就是要造就一批学贯中西、才德双全的学界精英。这些人是中国哲学社会科学走出去的桥梁和纽带，要不断地创造机会，让这些学界精英更深入、更频繁地融入国际社会，其中一个重要手段，就是要鼓励、推动更多的中国学者走上国际学术讲台。 相比于前两个方面，话语方式的转变也许是最为关键的。现在是一个多元的社会，我们面对的是不同文化背景的人，每个人都有自己的思想，为此我们在走出去的时候，一定要避免套话、空话、官话，要尊重对方的思维方式和文化背景，归结到一点，就是说出的“话”，要易于对方理解和接受。和而不同，是中华民族传统文化的精髓。中国哲学社会科学要走出去，同样必须遵守这个基本原则。 在多党合作和政治协商中找民主 记者：您的祖父张澜是著名的民主党派领袖，如今您又走上了民主党派的领导岗位，同时担任了全国政协副主席，请问您对我国多党合作和政治协商制度是不是有更切身的体会？这项制度的特色和优势主要体现在哪些方面？ 张梅颖：多党合作和政治协商制度，是具有中国特色的政党制度。通过这么多年的体会，我确实感到它是优越的。多党合作和政治协商制度是人类历史上一种崭新的政治制度，这一制度创新，既是历史的必然，又有广泛的社会基础。 中国是一个多民族、有着13亿人口的发展中大国，经济发展极不平衡，社会情况十分复杂，大的自然灾害频发。在这样一个背景下，中国必须要有一个强有力的执政党，集中权力，凝聚力量办大事，实现经济持续发展，社会和谐稳定。与此同时，中国共产党伟大之处还在于敢于直面问题和挫折，例如对“大跃进”、“文革”的否定，在新的历史时期，能够大动作反腐、打黑等。在举国欢庆新中国成立60周年的热烈氛围中，中共召开十七届四中全会，冷静地思考自身执政中存在的问题，思考下一步该怎么走，这是难能可贵的，也是执政党务实、自信的表现。 作为参政党，与中国共产党保持一致，不是一句口号，也不是简单的承诺，而是应实实在在地有作为，体现出其存在的价值。在实际工作中，关系到国计民生的重大问题上，执政党在决策前，都要通过在政协的充分协商，广泛征求各民主党派的意见，这种做法已经制度化、规范化、程序化，成为执政党实现科学决策、民主决策的重要环节。现在，中共与各民主党派的高层协商每年达到15次到20次。 一党执政、多党派参政，既尊重多数，又兼顾少数，承认不同阶级、不同阶层、不同社会群体利益的多样性，最大限度地包容、整合和调动一切积极因素，在共同的政治基础上达到“和合”的最高境界。中国不是在两党对决中找民主，也不是在多党竞争中找民主，而是在多党合作和政治协商中找民主，既充分尊重少数人的意见，又防止“多数人的专政”。 (责任编辑：admin) |