国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

当前位置: 首页 > 传统文化 > 教育 > 教育相关 >

代笔套题不乏其人 新概念作文沦为另一种"应试"(1)

http://www.newdu.com 2018-01-06 北京日报 佚名 参加讨论

    年初开始闹腾的“方舟子、韩寒之争”,各路角色轮番登场,至今仍未尘埃落定,成为龙年开始最热门的文化事件。其间,新概念作文大赛也被卷入舆论的漩涡,成为争议的焦点。已经走过14年的新概念作文大赛,曾经红极一时,近几年归于平淡,这次回到公众视野,却已成为被质疑的对象。如今,厘清它的来龙去脉及其文化意义,也许正是时候。
    对中学应试作文的一种反叛
    在今天读者的眼里,创办新概念作文大赛的《萌芽》是一份面向大中学生的文学杂志,校园气息浓郁。其实,这份隶属于上海市作协的杂志资格很老,创刊于1956年,面向青年文学爱好者,跟《青年文学》的定位完全一致。到了上世纪90年代中期,文学期刊普遍走下坡路,《萌芽》的销售量也跌到一万多份。
    时任杂志主编的赵长天,不得不考虑开发新的市场。于是,为了求生存,编委会决定改变编辑方针,选用更多适合中学生看的作品。赵长天开始跑各个中学,请老师们推荐优秀作文。孰料,所谓的“优秀作文”,基本上是“考试范文”,空洞无味,几乎没有一篇能为刊物所用。而一心只为高考的中学生,对与高考无关的作文比赛也没有多大兴趣。
    这反倒给赵长天带来了灵感:《萌芽》举办作文比赛,需要找大学合作。这时,大学老师对中学语文教学很有意见,很希望通过别的方式发掘人才。这样一来,赵长天和复旦大学、北京大学等高校一拍即合,用免试录取的条件来吸引参赛者。于是,新概念作文大赛就在1998年诞生了。
    《萌芽》杂志副主编李其纲最近撰文回忆,上世纪90年代末,语文教学面临极大危机,“最具人文性、审美性、灵活性和创造性的语文教育已变成一种纯技术性、近乎八股文式的机械训练”。新概念作文大赛就在这样一种背景下应运而生,“从诞生的那一天起,就做出了一种对八股式应试作文的反叛姿态。”曾担任近10届评委的复旦大学中文系教授汪涌豪说得更坦率,“一直做新概念的评委,唯一的愿望就是想解放僵化的中学语文教育”。
    徐敏霞是首届新概念作文大赛一等奖获得者。“当时,我正在学校上高考补习课,看到了新概念作文大赛的征稿启事。我平时就喜欢写作文,有作文比赛都会参加。”她回忆道,她觉得这次比赛很独特,跟课堂作文更不一样,没有规定作文题目,想写什么就写什么。她精心写了一篇《站在十七岁的尾巴上》,寄了出去,没想到一举获奖。跟她一同获得首届大赛一等奖的还有陈佳勇、韩寒、宋静茹等人。
    “首届新概念作文大赛的征稿启事发出后,我们忐忑不安地等待。”李其纲说,幸运的是,新概念作文一不小心打开一扇闸门,那些被应试教育之闸关押着的春潮喷涌而出。《萌芽》的发行量也随之暴涨至几十万份,风靡中学校园。《青年文学》杂志社社长李师东认为:“《萌芽》杂志将读者群年龄放低,是一个明智的举动。新概念作文引起全社会对作文的重视,重新点燃公众对文学的热情,也为青春文学的兴起提供了一个非常好的前提。”
    参赛者代笔、套题不乏其人
    在“方韩之争”的舆论风波中,新概念作文大赛的评审机制遭到质疑。实际上,大赛规则是逐渐完善的,开始并非没有漏洞。比赛至今仍然分为初赛和复赛两部分,初赛作文是作者在家里写的,只有复赛是现场作文。“第一届新概念作文大赛只看重征文来稿,当时就想,这些文字都是在家里写的,万一作弊怎么办?”一直担任评委的作家叶兆言最近坦言,所谓复试其实只是看考生当堂作文对不对路,有没有明显差距。这也意味着复赛作品仅起一个鉴别真伪的作用。
    一直担任评委的作家方方透露,如果初赛分数很高,而复赛分数很低,评委就要审核,看是否存在作弊代笔的问题。初赛作文由人代笔,这样的案例并不少见。今年年初的第14届比赛,就发现某参赛者有代笔嫌疑。“评委大多是有经验的作家,很容易看出是否有人作弊。”据方方介绍,为了让评审更加合理,初赛和复赛如今各占5分,复赛也变得很重要。复赛题目由评委们出题,大家投票选出最终考题。今年复赛的题目就是方方出的《韩寒》。
    在历届新概念作文大赛中,除了各大高校的教授,还有许多知名作家担任评委。王蒙、苏童、余华等人都担任过评委,叶兆言、方方更是从首届坚持到现在,这也增加了比赛的权威性。“我们评委集中到宾馆里,六七个人一个小组,每篇作文都按平均分计算。每次比赛每人要看几十篇稿件,谁看到好的稿件,就相互推荐传阅。”方方说,思路活跃、有想象力的稿子,比较受评委的青睐。
    评委们最反感的是那类套题的作文。“今年的题目本来是想看考生对韩寒现象有什么自己的看法。但很多人事先把自己写的小说准备好了,只是临时把主人公的名字改成韩寒,想蒙混过关。”汪涌豪谈到这里有点哭笑不得。他表示,自己审稿时,一般不要求写得多深刻,最希望看到的是有真情实感的作文。
    评审过程都有公证处监督,评委并不能暗箱操作。“每一届评委都在宾馆里审稿大约一个星期,一个评委的报酬起初是一千元,后来升到三千元。现在干什么活动都不止三千元啊,像我做个演讲也能拿这么多,但大家都不计较。”对于网上汹涌的质疑,方方有点委屈。“评委们大多是朋友,在一起看稿很愉快,并不是所有人都没有人格信仰。”
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学