|
郎教授应该知道这一学术操守的重要性，这不是襟怀坦白为人师表的楷模。如果属实，我真诚地期待他不应该只反国企央企的假公济私、贪赃玩法，更要反学界的拜金主义、变相腐败。要知道，在美国、日本以及西方严谨的学术界，这是不可能发生的事情，这是再明显不过的道德操守问题，将被作为学术腐败行为论处。即使是兰德公司这样的顶级智库，集体的研究成果也不允许个人署名，哪怕是天王老子也不行，付钱买断也不行，因为它涉及学术尊严、知识产权、智库名声、潜在的法律纠纷等问题。比如说有一天有人揭密，指控郎教授所有专著都是他人所笔，本人只是列列大纲把把方向，那时候，再如日中天也没用，颜面全失只是时间问题。 写小说和散文诗歌的人，就很难发生这样不规范的雇用枪手代劳的情形。原因是文学独特的风格和内涵不大可能由他人操笔，只有财经和时政另当别论，可以轻轻松松、一劳永逸地委托枪手和写作班子代劳。 学界的枪手现在就如同音像界的盗版一样，有人叫好，有人愁。不遏制，学术知识和音像产业迟早要被枪手和盗版搞得面目全非。试想一下，缺乏内在学识的人不就是一具活着的尸体吗？没有学术创新，知识开拓，中国的崛起哪来优秀高端的人才？枪手虽小，却大有蝼蚁溃堤的巨大潜力，能轻视吗？能无视吗？不能！ 对待学术知识，除了严谨，还要自约。清华大学的李稻葵教授以学者的严谨和干净自约自己。除了经济学业内人士， 迄今为止知道李稻葵教授的人并不多。他认为：“一个经济学者在公众空间，要以一种理性的形象出现，要用理性的话语讨论问题，这是一个严肃经济学者的风范。” 他在评论的同时也定义了自己。李教授的背景很牛，是中国海归经济学家中的权威人士，还是中国央行货币政策委员会新任命的五名委员之一，具有中国金融界绝对的权威和影响。 李教授1985年毕业于清华大学经济管理学院管理信息系统专业，获学士学位，1992年获哈佛大学经济学博士学位。先后担任安娜堡密西根大学经济系助理教授、斯坦福大学胡佛研究所国家研究员、香港科技大学经济系副教授。现任清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任。 如果自认是学者，就要以学者的风骨严以律己，就要设法摆脱人世间名利场的诱惑。在这一方面，李稻葵为海归学者做出了一个好榜样。 中国高等教育的大滑坡是当今高等教育科学精神、创新精神的大缺失。 已故中国科学巨匠钱学森 、清华大学校长顾秉林、武汉大学校长顾海良、国际数学大师丘成桐早已拍案而起，挺身而出，痛斥教育疮痍满目对当今中国持续发展可能导致的严重后果。 2010年两会期间，博士后论文造假、科学院院士涉嫌抄袭剽窃等事件引起社会的广泛关注，也引发了中国民众对学术界的信任危机。连续多年抨击学术腐败的全国政协委员朱清时，2010年再一次在两会期间向政府建言，大声疾呼：“学术造假不除，中国的学术就没有希望。” (责任编辑：admin) |