|
“清华大学百年校庆将节俭举办，不花国家一分钱。”清华大学近日启动百年校庆系列活动。清华大学副校长陈吉宁表示，校庆将厉行节俭，所有花销均是来自校友和社会的捐赠；同时，在校友接待时不看身份看年级。清华大学的十条主要道路竖起了新命名的路牌。 在公众对奢华校庆日益不满的背景下，清华百年校庆“不花国家一分钱”即不“啃老”的表态本应赢得喝彩声，但绝大多数网友的跟帖却表示了怀疑，甚至不乏嘲弄。网友们的情绪从何而来，又该如何看待？ ■分析 清华是在“背黑锅” 网友的调侃与嘲弄固然存在偏执和价值偏颇，却也代表着一种民意与呼声，须知，在很多平民英雄或好的国家政策面前，他们的赞美之词也同样溢于言表。可见，清华校庆遭质疑实际上是在“背黑锅”，是替当前大学教育当了一回靶子。 2006年，天津大学、南开大学、兰州大学，这三所国家重点知名院校接连引出校内负责人违规使用资金、非法受贿；而后又有燕山大学“圈地”，武汉大学贪污案等……一系列案件虽属个别，但损害的却是公众对大学资金问题的信任度。毕业生质量偏低也是大学教育不容忽视与排斥的问题。近年来，大学生在数量上急剧上升，然而，听到的不是其对社会有多大的贡献，而是大多“泯然众人”，只要有编制，掏粪、养猪……他们无所不干。这其中不排除有人才饱和的缘故，可更多的恐怕还是源于自身才华达不到市场需求，赶不上社会发展进程，继而诞生就业焦虑。有人戏言：“中国大学是唯一一个不需要对自己产品负责的机构。”虽是戏言，但也提醒大学教育必须正视的尴尬与窘境。龙丽纤 ■遗憾 “常识”无需刻意强调 “不花国家钱，不看身份看年级”本该是对于校庆的普遍认知和常理习惯，却为何让人从清华百年校庆组织者的口中听到了刻意强调的味道呢？当最浅显的道理都能解读出“如沐春风”的感觉时，这究竟是怎样的一种情境呢？ 实际上，国家给予高校的教育经费，与所谓的校庆活动等无甚关联。校庆活动的经费来源应是参与者募捐和校友、社会捐赠的教育基金。而至于会议上划分身份等级，则纯粹是无稽之谈，而且对于清华如此人才辈出的大学，以身份论价值实在无聊。清华“不花国家钱，不看身份看年级”的表示，是受到各方质疑而做的回应，还是在标榜自身的民主，刻意树立一个标杆呢？笔者不敢妄加猜测，也无真凭实据。然而无论如何，听到此言，还是感觉别扭。只好暗自祈愿，路人皆知的理念，不要再给人“如沐春风”的怅惘了。王庆峰 ■可贵 打破潜规则值得喝彩 历年来各大学举办校庆的花费上，无一例外地需要政府或教育部门在财力上“鼎力相助”。这已成为多年以来，各地大学通行认可的“潜规则”。而清华大学能在百年校庆时，坦诚又坚决地“拒绝”政府拨款，这种精神难能可贵，亦有诸多亮点值得剖析。 其一，这是对如何办好一所大学的观念“厘清”。现代高等教育体制有两块基石，一块是学术自由，一块是大学自治。要想真正实现这两块基石，首先就需要对外界不良干扰予以抵制。大学多一些办学自主权，或将是恢复大学人文精神的前提，从清华大学身上我们看到了一个可行的“突破口”。其二，这种行动本身也是如何办好世界一流大学的导向。大学更多地倾向于自立和公益性捐赠，这是国外名牌大学较国内知名大学更富有学术之风的重要原因。更难得的是，这种“不花国家一分钱”的校庆理念，向社会透露了一个勤俭办学和节俭办教育的可喜理念。放在当前，这种勤俭办学思维比什么都迫切和重要。前些年，一些大学盲目铺摊子、盲目扩招和畸形发展，实际上已造成巨大的社会资源浪费，也令人痛心。公众有充分理由为清华大学搞校庆不花国家一分钱，并主动放弃“啃老”式的政府财政拨款方式而喝彩。毕晓哲 ■观察 花“自己钱”也要悠着点 “不花国家一分钱”，掷地有声，令人欣喜。其实，凭着“清华大学”这块金字招牌和百年校庆这一充足理由，只要清华大学眼睛向上，敢于开口和伸手，从国家和有关部委要些钱，应该不成问题。但是，清华大学却公开承诺不花国家一分钱，让人看到了清华大学珍惜自己声誉、主动为国分忧的境界。 不花国家一分钱，庆典用钱全部来自校友和社会捐赠，这些捐赠体现了校友对母校的回报，凝聚了社会支持清华发展的情谊。捐赠之后，这些钱也就成为清华自己的了，“自己钱”怎么花，也该制订一个计划，整个庆典下来，预备花销多少钱，不妨向社会公示一下，让人们在知情的同时，也能给予监督，进行“矫正”，总不能因为花的是“自己钱”，就大手大脚，不受约束，随心所欲，无所顾忌吧。 一个成功的庆典，应该做到热烈、节俭、务实、和谐。在这方面，新中国成立60周年庆典已经为社会做出了榜样。时下，厉行节约、低碳消费已经深入人心，在此背景下，人们同样期望清华大学能够引领风尚，有所担当，把庆典办出特色，避免庆典成为烧钱炫富和庸俗化的功利场。其实，大学之“大”不在于庆典排场之大，而在于人文精神的实至名归。通过百年校庆，展示清华成就，传播清华精神，找到“清华之魂”，应该成为庆典的核心追求。因此，即便清华不花国家一分钱，花“自己钱”也要悠着点，要本着对校友和社会负责的精神，合理开支，把每一分钱都用在刀刃上，让捐赠款项更多地用于激励学生，支持科研，改善办学条件，促进清华的长效发展。清华校庆“不花国家一分钱”固然可喜，而花好自己的每一分钱，才更值得期待。叶传龙 去除文化苍白才能消除怀疑情绪 校庆是一项教育活动，更是一项文化活动。从本质上说，校庆活动是一种精神共享，具有独特的文化功能。也就是说，校庆不能铺张浪费，不能庸俗化，是最基本的要求，否则就达不到教育的目的，更背离了大学文化的要义。但是，一些学校的做法使得校庆变成向社会捞取资本的手段，喧嚣的欢庆场面背后难以掩饰的是苍白的大学文化底色。校庆聚焦的问题大致有两个：一是校庆大会那天哪些官员和名人会来；二是校庆时要不要举办歌舞晚会、邀请明星。还有一些大学校庆，热衷于编织各种“关系”，将校友分成若干等级，对不少大学校庆显现的嗜财如命、唯官唯上的姿态，公众诟病颇多。大学将校庆办得一团俗气，也从侧面说明了一些大学里的商业文化和行政文化取代了学术文化。 网友之所以对“清华大学百年校庆将节俭举办，不花国家一分钱”不感冒，甚至产生怀疑情绪，在笔者看来，与现实中校庆文化的日益世俗化有关。这告诉我们，大学搞校庆，更多应该是对自己办学过程中积淀下来的文化理念的梳理和推崇，而不是集中在金钱上，更不能以喧嚣和热闹来论成败。也就是说，清华大学的校庆无论如何花钱，怎么花钱，钱来自哪里之类的问题并不是关注的重点所在，相反，如果不能把校庆打造成师生精神和文化的共享物，不能张扬独特的校庆文化，而是成为学校单方面的炫耀，即使“不花国家一分钱”，意义也有限。简单地说，去除校庆背后的大学文化苍白才是消除网友和社会怀疑情绪的法宝。朱四倍 ■声音 很难真正做到 “不花国家一分钱”，听起来让人感觉清华很有志气、很自信。不过，这真是一件非常难的事情。作为一所依靠国家拨款办学的公立大学，清华每一种经济行为都与国家财政密切相关，在校庆上很难真正做到不花国家一分钱。 (4月27日《晶报》) 关键在弘扬精神 我虽然不认同有些网友比较偏激的质疑声，但我在想，即便有校友和社会的大量捐赠，也必须遵循节俭、透明和公开的原则，以体现名校校庆理当具有的简朴风尚。校庆不在于物质，关键是要传承与弘扬一种精神。 (4月27日《今日早报》) (责任编辑：admin) |