|
作者：雷钟哲 日前，一条名为《复旦学生裸奔庆祝毕业》的图文帖，火遍猫扑、天涯、华声、网易等论坛。在贴出的图片中，两名男生头戴学士帽，裸体奔走在复旦大学的校园里，并在学校大门、校训等多个地方拍照留影。（6月30日《新快报》） 按说大学毕业了，学生起五更睡半夜付出了几年辛劳，加上小学、中学阶段，十几年的光阴如水而逝，其中寒窗苦读、铢积寸累、酸甜苦辣、五味杂陈，自然感触良多。在十数年艰苦攀援之后，头戴学士帽高兴地庆祝一番，当然可以理解，但不能理解和不能接受的是在校园裸奔，并且在校训前裸体拍照。 第一，这种行为缺乏度的准确把握，而“度”正是或是或非的分界。比如穿着泳装，在游泳池中就很正常，如果穿着泳装上街，别人会说这人疯了。同样，一道围墙甚至一张芦席，能把厕所隔开，在里面你可以尽量“方便”，围墙外面绝不允许，非要这样，就涉嫌流氓滋扰。同样，如果学生是在自己的房间里脱光衣服，想横想竖，别人也无权干预，但离开私人空间就不合适。也许有人会说，他们选择晚上而不是白天裸奔，就是不想让人看见。可问题是，复旦是一所大学，恐怕谁都没有权威，让别人在某时某刻不得在校园行走。所以，视觉污染难免出现。事实也是，现在大学生的裸奔影像，别说校园，已经在互联网上广为流传，这难道不正与当初的设想南辕北辙。套用“天空未留痕迹，鸟儿却已飞过”的句式，可谓“校园未留痕迹，裸奔名噪四海”。名噪四海了要说没有影响，谁信？ 第二，在学校门口，尤其在有警世意义的校训前裸体拍照，的确有辱斯文。复旦大学名噪环宇、声名远播，其中校训“博学而笃志，切问而近思”，是复旦精神的高度概括，有着丰富的文化底蕴。它用最为简洁的文字告诉学生，怎么做人、怎么做事，是这所大学教育理念的根本体现。复旦的校训出自《论语·子夏》，其中寓意，是要求学生知识广博志向专一，不能朝秦暮楚、见利忘义；所谓“切问”，就是要学生经常提问，而且要问得中肯；所谓“近思”，就是经常不断地反复思考，求得真解。在这样意义深远的警世恒言面前，两个年轻人如此轻慢，除了亵渎，看不出丝毫的深入领悟。 第三，老子说“慎终如始，则无败事。”大学毕业，也可算作人生一个阶段的终结，但绝不是马放南山、刀枪入库，另一种社会的学习才刚开始。这种学习，同样需要刻苦的精神和求实的态度，丝毫地懈怠不得。当我们离开母校的时候，我们给母校留些什么，这是不是也是一个需要“切问而近思”的问题？是像有的学生，走时把校园搞得一片狼藉？是像有的学生，用疯狂的撕书行为欢呼解脱？还是像上述的复旦男生，用校园裸奔的极端方式释放心灵？——顺便再问一个问题，人为什么要穿衣服？如果为了御寒，天热的时候可否脱光？如果为了防晒，室内的时候可否不穿？如果为了漂亮，人体美不更好看？可见，人所以要穿衣服，还有一个怕羞的原因。不怕羞了，又与动物何异啊？ (责任编辑：admin) |