|
教育部日前下发通知，要求全国高校对学生住宿管理情况开展自查，杜绝按学生经济状况安排住房情况。(10月15日 新京报) 如果不是教育部的这份通知，我还真想象不到，大学里居然还有特殊身份的学生存在。“分数不够，钱来凑”，这我能理解。一些孩子高考时因为这样那样的原因，考分达不到录取分数线，以货币方式弥补分差，终于也成为了一名大学生，当然也应该庆贺。但进了校园，除了学生这个身份，任何人都不应有低人一等、高人一筹的姿态存在。学生可以清高，也可以自傲，但都是个人行为，至于在老师、同学心目中是怎样一个地位，绝对不应是金钱可以作主的。 如今，只要学生愿意出钱，就可以住上条件好一点的宿舍，就实在就有些让人匪夷所思。北京地区一所高校学生工作部的负责人甚至“曲线救国”，婉转地表示，只要限制宿舍的奢华程度，学校应该有权提供一些相对简陋、住宿费比较低的宿舍，给愿意在学校住宿的家庭经济困难学生，这毕竟可以节约他们一笔费用。其言下之意，好象是在说学校在“劫富济贫”，贫富学生实现“双赢”，显示大学人性化管理一般。然而，这种貌似解决家庭困难学生经济负担的做法，又有多少学生叫好、感恩呢？我不得而知。但我可以肯定，贫困学生对此未必叫好。学校可以这样做，但贫困生反对拿他们作借口。 校园内，只有师生、同学，没有贵贱。学校为有钱学生提供享受特殊待遇的便利，是人为把自己的学生分成三六九等的表现。《华西都市报》近日有报道说，四川某高校部分女生享受到了“单间待遇”，一名学生可包住一间宿舍。某女生在缴纳了相当于标准间4个人的住宿费，即一年4800元 的费用后，入住了自己独住的寝室。对此举，有人认为这样不利于学生和同学交往，有人认为只要家庭条件允许就无可厚非。我觉得，如此做法，不仅让校园产生出了贵族，更让学问沾上了铜臭，是对学术、学问的大不敬。金钱面前，富有的学生难道就真的可以高人一等？有道是“作茧自缚”，作为大学此时应该感到汗颜。大学，是做大学问的处所，金钱万能到如此地步，为师者或者其管理者就真的一点也不觉得这是自取其辱吗？ 学校想增收，自然多打学生的主意。学校宿舍有空余，原本应该可以给更多的学生一个宽松的住宿环境。让大部分学生挤着，让少部分有钱的学生独享公共资源，对于贫富学生而言，其实都是一种不公。无论从哪个方面而言，大学都不应有此举措。否则，“今天我以母校为自豪，明天母校以我为骄傲”岂不就成了一句套话。 尊重每一个学生，是大学应尽的职责和本份。厚此薄彼，不是大学所为。说实话，在今天这样的环境下，我真不知道还有多少大学学子以母校为自豪。可怜的是，当富也好、贫好罢的学子有所作为之后，其母校却百般地套近乎，曾经的耻辱又有谁重新拾起？(冷雪峰) (责任编辑：admin) |