|
9月下旬，“迎新晚会”、“中秋联欢”等大学校园里的活动，都在热火朝天地筹备中。可活动经费却把学生会干部们给愁坏了，19日，记者在大连某高校的学生会招新现场发现，学生会为缓解最近的经济压力，加入了一条入会新规定，新生想进学生会必须自带1000元的“嫁妆”——赞助费，这条新规颇具争议。（9月20日《新商报》） 学生会本来是在学校指导下的学生群众组织，是学生行使民主权利，进行自我管理，自我教育，自我服务的组织机构，是学校联系学生的纽带和桥梁。它的选举产生本来应该充分尊重民意，遵循十分严格的程序要求。然而令人费解的是，自带“嫁妆”、拉赞助才能加入学生会，充满铜臭味的入会条件无疑是对学生会自治精神的亵渎。 有人说，拉赞助，可以鼓励学生们积极参与社会实践，积累社会经验，帮学生会缓解经济压力。当然，我们应该承认，学生会经费紧缺的确是一个比较棘手的问题。但在我看来，学生会经费难题理应由学校想办法解决，而且费用支出应该建立严格的监督管理制度，做到量入为出。而学生会毕竟是一个学生自治组织，不等同于社会不是社会行业协会，可以向会员收取会费，更不是董事会，成员投资，然后收取回报。 学生会干部需要有为同学服务的精神境界，需要一定的社会活动能力与管理能力，如果把拉赞助作为进学生会的必要条件，不论学生素质、能力好坏，不论广大学生的意愿如何，只要有钱就可以进学生会，不仅学生会成员的素质与能力无法得到保证，而且充满利益交换的意味。 实事求是地讲，学生会成员虽然工作比较辛苦，但是能锻炼社会交际能力，培养领导管理能力。在当前的教育语境下，进学生会还能增加不小的筹码。对于广大学生来说，进学生会肯定是一个难得的机遇。但是面对交赞助费的霸王条款，广大学生该如何选择呢？1000元钱对社会交际广泛，家庭经济殷实的学生可能不在话下，拉人赞助，或者自掏腰包，都不困难。难的是初来乍到，人生地不熟，拉赞助无门，经济贫困的学生。他们除了打肿脸充胖子，扯债拉债以外，恐怕只能望学生会兴叹了。如此入会条件，岂不把学生会变成富孩子俱乐部？这不仅对寒门学子与不愿意自掏腰包的学生极不公平，而且与学生会的宗旨背道而驰。 总之，高校学生会的“经济”气息浓厚，不仅扭曲了学生会自我服务、自我管理、自我教育的的本质，而且制造了新的教育不公。面对进学生会拉赞助的动向，学校显然不可等闲视之，一方面要加强对学生会组织的教育引导，另一方面也要帮助学生会解决经费危机，保证学生会组织正常运转。 作者：叶祝颐 (责任编辑：admin) |