国学网-国学经典大师!

国学网-国学经典-国学大师-国学常识-中国传统文化网-汉学研究

当前位置: 首页 > 传统文化 > 教育 > 今日教育 >

财大气粗争状元不该盛行

http://www.newdu.com 2018-01-06 新京报 佚名 参加讨论

    作为中国大学金字塔塔尖的一些重点高校,到处抢状元,说白了,与教育关系不大,更多是在争口闲气,借以维护自家学界“老大”的地位。
    年年高考,状元都是个重大话题,状元热的背后,是名校的状元争夺战,这两年,由于有香港的大学来凑热闹,所以,今年争夺战打得特厉害,硝烟四起。财大气粗的高校者,大笔大笔地往外扔钱,争夺战变成了砸钱的游戏。有消息说,今年重庆的状元,在名校的你争我夺之下,居然面临着无校可上的尴尬境地。(7月17日《新快报》)由于科举的遗风,所谓的状元,一直受到人们的追捧,原本各省文理科各有状元一名,后来发展到各市,甚至各县都嚷嚷自己的“状元”,状元一出,众山皆小,政府表彰,媒体热捧,企业赞助,每年都会唱一段热闹非凡的“状元戏”。各个名校,也对状元青眼有加,拼命延揽,以至于到今天,成千上万的诱饵高悬,甚至派人做工作,大力动员,大有非挖到状元而后止的雄心壮志。
    状元真的就有那么大的价值吗?熟悉历史的人都知道,历史上的状元,尽管仕途的大门对他们而言,开得比别个要大,但真正出息的并不多。考试本来就有很大的偶然性,在很多情况下,一时的排名高低,不能说明太多问题,考得好,未必都有真才实学,如果考试内容不合理,那么考分的高低,就更难客观衡量一个人的学识水平。一般来讲,从古至今的所谓状元,固然多为个中翘楚,但绝不意味着他必然就是“天下第一”。历史告诉我们,状元本身就是考试成绩排名在第一的人,其自身并没有特殊的价值,更不一定有比排名靠前的一群人更多的含金量。有兴趣的完全可以做这样一个研究,看看到底社会的成功者们,有多少是“科名高第”。
    我相信,作为中国大学金字塔塔尖的一些重点高校,完全明白我所讲的道理,他们到处抢状元,说白了,与教育关系不大,更多是在争口闲气,借以维护自家学界“老大”的地位。
    从前,在香港的大学没有加入争夺之时,各省的状元,差不多非清华即北大。但是,由于近年香港的大学也来插上一脚,状元大有走失的危险,媒体又上来凑热闹,使劲嚷嚷清华北大优势不再,结果,人们就看到了这样一个场景。
    其实,从恢复高考不久,争取状元,就成为某些大学之间“争地位,别苗头”的一种方式,因此录取状元,就成了个别“牛校”的专利,一种展示自己“牛气”的标志,争夺在它们之间展开,谁争的状元多,谁就更牛一点,别个谁也不能染指,然而,现在居然有了竞争者,而且竞争力相当强劲,“牛校”,感到了危机。
    有危机感,是好事,总比硬撑着当阿Q强。但是,香港几个名牌大学参与竞争,关键不在于给的奖学金多少,而是人家的教学质量,人家的国际化,人家的图书资料,我们的“牛校”不在这些个方面去竞争,反而争着跟人家比给钱多。这样比下去,不惟竞争变成了收买,最终是比不过人家的。
    香港大学的存在,只是一面距离我们很近的镜子,它们的招生容量有限,不可能真的把我们的好学生挖空,但是这面镜子的存在,却照出了我们的毛病,如果我们不改正我们的毛病,洗掉自家脸上的脏,那我们真的会最终失去吸引力。
    作者:张鸣 中国人民大学教授
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
国学理论
国学资源
国学讲坛
观点争鸣
国学漫谈
传统文化
国学访谈
国学大师
治学心语
校园国学
国学常识
国学与现代
海外汉学