|
胃多大，胃口也该多大。周桓王倘若生在王室强盛的西周，繻葛之战应可取得辉煌的胜利，但生不逢时，小姐心、丫环命的他，也就只能“粗粮细做”，忍着肩伤把烂摊子尽可能收拾好。 话说西周最后一个天子幽王烽火戏诸侯，惹得游牧民族犬戎进京，杀死幽王，太子被几个诸侯保着继承了烂摊子，见首都镐京(西安)烂成一锅粥，就搬家去了洛阳，任命烈士后代郑武公当了卿士，郑武公死后，儿子庄公顶替当差。 这郑国原来在陕西，趁乱搬家到河南一带，连着吞并了几个小国，家业膨胀起来，不但不把周天子放在眼里，甚至逼得周平王送出太子当人质。等平王一死，太子即位做了周桓王，这梁子就算结下了。周天子借口郑庄公有病，免去他卿士职务，郑庄公也不客气，派兵跑到周天子的皇家农场，把庄稼偷了个一干二净。 就这样火药味越来越重，最终受不了窝囊气的周桓王带了陈、蔡、卫、虢四国援兵连同王家亲兵讨伐郑国，在繻葛(河南长葛北)和郑国开战。 此战双方兵力不详，郑是“千乘之国”，兵力应该在7500上下，周天子的联军可能还要稍多一点。实战中，周桓王亲自督战时被郑国将领祝聃射中肩膀，造成轻伤，周军小挫后郑庄公派人道歉、慰问，周桓王借坡下驴，宣布“凯旋”。 从军事学而言，周桓王是不折不扣的失败者：部队被打退，自己负伤，王室脸面大丢，要讨伐的对象郑国却活得好好的。自古以来，史学家都把“射王中肩”当作教训甚至笑话。 其实冷静分析就该发现，在战役指导上周桓王至少未犯大错，而在战略层面他甚至是得分者。 由于搬家大伤元气，原先拥有常备军14个师、10万以上人马的周天子早就成了贫困户，能拿出手的兵力不多；而诸侯国对这位威信不足的天子也缺乏足够热情，像齐、晋这样的大国都懒得趟浑水，勉强出兵的陈、蔡、卫、虢四个小国充其量只能凑数。周天子在布阵时将弱不禁风的陈、蔡、卫放在两翼，而国君林父取代郑庄公当了卿士的虢国则和周军一起押阵中路，并且担负蔡、卫联军的总指挥。这样的安排对于这支七拼八凑的乌合之众而言，确实做到了战斗效能最大化。实战情况，陈军溃败，蔡、卫军虽败但未乱，而中军一直保持有效战线，郑庄公下令停止追击固然有政治方面的考量，但在战车时代，对一支虽败不乱的军队实施追击，确非易事。 在战略层面上周桓王也值得称许。 由于国力衰微、威信下降，这时的周天子想跟不可一世的强诸侯郑国开战并不容易，周桓王即位后采用先忍后激的手法，寻到了充足的开战理由；战事不利后又能坚持不退，并且将自己受伤的糗事巧妙转化为对方的政治包袱，最终寻得体面的停战台阶。而他“因病辞去”的卿士也始终未恢复，这让一度咄咄逼人的郑国从此成为众矢之的，在短暂风光后迅速衰落为二流国家。虽然周王室越来越弱，诸侯国越来越强，但再没有任何一个国家敢跟周天子在战场上叫板，不能不说，周桓王这一箭，挨得还算值。 既然周桓王指挥得不赖，战机选择、战场指导、战时应变也颇可圈可点，那么为什么繻葛之战本身还是败了？ 这就是实力问题了。 周王室东迁之后，诸侯不再按时交税，王室自己的直辖土地更少得可怜，这自然只能供养一支袖珍型军队，如此一来，要和大诸侯开战，自然难打。偏这郑庄公祖孙三代当卿士，对周天子的军事实力了如指掌，不可能被“王师”虚名唬住。这样一来要想在战场上打赢，那除非是绝世天才，可惜周桓王不是——不能说他是军事庸才，但充其量也就是个该赢的仗不会输、该输的仗也不会赢的常才而已。 胃多大，胃口也该多大。周桓王倘若生在王室强盛的西周，繻葛之战应可取得辉煌的胜利，但生不逢时，小姐心、丫环命的他，也就只能“粗粮细做”，忍着肩伤把烂摊子尽可能收拾好，“缝缝补补又三年”地将孱弱王室继续苟延残喘，当作最高军事目标了。 (责任编辑：admin) |