|
摘 要：中医现代化的实质是西医化，西医化的实质则是取消中医，因为这样就把中医纳入了西医的体系，中医就没有存在的必要了。中医现代化意味着中医的消亡。本文认为，中医的价值就在于它的独特性，即在于那些与西医不同的特性，这种独特性实质上是一种与西医完全不同的思维方式，具有独特的价值和意义。若是取消了这些独特性，中医将会消亡。所以，中医的独特性正是值得我们研究和重视的东西。 关键词：中医；现代化；整体性 Consideration of the Modernization of TCM -----Reappraise the Value of TCM YAN Chun-you Abstract: The modernization of Traditional Chinese Medicine (TCM) is, in essence, to make itself become Western Medicine, because it makes itself become one part of Western Medicine. The value of TCM lies in its particularity, which is different from Western Medicine. This particularity means a different mode of thinking from Western Medicine. It is of distinctive significance. If there is not the particularity, TCM will vanish. Thus, we should pay great attention to the particularity of TCM. Key words: Traditional Chinese Medicine; modernization; wholeness 中医的价值究竟表现在什么地方？支持中医的一方，为了证明中医的价值，千方百计地与西医相比附，主张中医可以现代化；反对中医的一方则认为中医不科学，不能纳入西医的概念和体系，所以要废除。仔细体会，双方的逻辑其实是一致的，都是以西医作为评判中医的标准，而这样的做法恰恰是抹杀了中医的价值。中医的价值正在于它与西医的不同，这种差异是中医存在的根本依据所在，由于与西医不同，才有存在的必要；如果失去了这种差异，中医就没有存在的理由了，因为，没有了差异，它就被纳入了西医的体系，成为西医的一部分，那么有西医就行了，何必还要以西医化的形式存在的中医呢？实在有不伦不类之嫌。 令人遗憾的是，中医现代化的实质就是西医化，也就是要取消中医独特性。所谓中医现代化，就是要按照西医的标准来剪裁中医，要中医按照西医的规范来诊断、治疗、制药，即能够定量化。这样做的后果是中医特性就没有了，也就取消了其存在的价值。从这个角度说，中医的现代化意味着中医的消亡。因此，中医现代化的做法，看起来是保护中医，但实质与主张取消中医的一方的做法是异曲同工。 为什么说中医的现代化意味着中医的消亡呢？因为，中医现代化意味着以西医的思维方式代替中医的思维方式，从而取消了中医思维方式的独特价值，没有了独特价值也就失去了存在的意义。中医与西医代表着两种不同的思维方式：西医是分析性的思维，中医则是整体性思维。前者是还原论的，在寻找病因时一直要找到某个层次、某个器官，直到某种元素；相应地，治疗的目标也是针对这些具体的部位或元素。中医则是系统论的，寻找病因时是从整体上考虑问题，并不归结为某种单一的元素，所考虑的是阴阳、内外、冷热等诸种关系是否失调，治疗的目的则是调节这些关系，使之恢复正常。西医有病菌的观念，认为某些疾病是由于病菌导致的，所以很多药是直接针对病菌的。中医则没有病菌的观念，那些在西医看来由病菌所致的疾病，在中医看来则是由于系统的失调所致。中医的看法恐怕更接近事情的实质：表明上看，某种疾病是由某些细菌导致，但这些细菌的过度繁衍则是身体机能的失调或衰弱造成的，这才是更根本的原因。在一个人健康的时候，他身上的各种病菌也是存在的，只是由于身体的健康，这些病菌才构成了一个相对平衡的生态系统，从而对人体是有益的。当身体衰弱的时候，机体对于某些病菌的抑制能力就会下降，从而导致其爆发性地繁殖。 (责任编辑：admin) |