|
秦朝末年，陈胜吴广率众赴渔阳戍边，中途遇雨误期，揭竿起义。渔阳郡，在秦汉时代是一个相当大的范围，“统县十二”，所辖地区包括今天的密云、平谷、怀柔，天津的蓟县等地，北到长城，南至渤海滨。然而，渔阳郡所，在今天的什么位置呢？对此，唐朝人和宋朝人说法不一。 唐朝人说渔阳郡所在今天的北京密云。《史记》注释引用的是唐朝人编著的《括地志》：“渔阳故城在檀州密云县南十八里，渔水之阳也。”因为这条注释出现较早，又为《史记》所引用，所以影响较大，很多资料，包括《辞海》都沿用这个说法。近年新出版的《密云县志》也这样说：渔阳“郡址在密云县……之南城子”；“秦始皇二十二年，置渔阳郡、渔阳县，县址与郡址同设于南城子”。 宋朝人说渔阳郡所在今天的天津蓟县。北宋人编著的《太平寰宇记》中说：“秦于此(指蓟县)置渔阳郡，两汉因之。” 了解中国古代地理的人知道：郡县之名，随代分割。同样一个地名，不同的朝代往往不在同一个地方。比如说京郊怀柔，是明朝初年“析昌平、密云地所立”，唐朝的怀柔，大约在今天的顺义。但是同在秦代，中国北方不可能出现两处渔阳郡所。密云和蓟县，哪一个说法是正确的呢？ 唐朝人为“渔阳”的位置找到了一个地标：渔水之阳。也就是说，渔阳，在渔河的北岸。渔河在哪里呢？有一条孤证，说白河又名渔水。考之白河，因发源地在河北省沽源，故又名沽水。所以，渔水即白河之说缺乏依据。因为《水经注》中说的明白：“渔水出渔阳县东南，平地泉涌，西迳故县城南，今城在斯水之阳。渔阳之名当属此。”从河的名字及其发源地来看，渔水不是白河。再者，《密云县志》所说的南城子，从地图上看，位于潮白河之西。古人谓“在河之阳”，是指位于河的北岸。即使潮白河历史上曾经有过大的改道，但潮白河如果没有叫过“渔河”的话，南城子只可能是别的古代遗址，而不是渔阳郡所。 那么渔水在什么地方呢？在今天的蓟县。蓟县不但有渔水，而且有渔山。《日下旧闻考》中引述《图经》的话说：“渔山在(蓟)城西北三里，高百余丈，周五里，郡在此山之南，故曰渔阳；水绕山下，故曰渔水。”同书又引《四正山居志》：“渔山多泉，冬夏喷涌成湖。”这就说得通了，渔阳者，因在渔山之阳(南)或者渔水之阳(北)而得名。就像贵阳，在贵山之阳一样。 密云、平谷，秦汉同属渔阳郡，平谷曾经一度并入渔阳县，但是渔阳县城和渔阳郡所，确实不在今天的密云境内。 (责任编辑：admin) |