  西津渡文化系列丛书  基础设施改造——整治后的街巷  街景一角 多元聚合、主题明确、独具特色的“津渡文化” 西津渡历史文化街区物质的和非物质的文化遗产，汇聚成保护更新工程的核心价值取向——津渡文化。因渡而生，靠江而兴的街区，各种社会现象和文化要素汇聚一起，凝练、升华，形成了以济渡救生、平安和谐为核心价值的津渡文化。罗哲文先生题写“中国古渡博物馆——西津渡”，实际上是用津渡文化来统领西津渡物质的和非物质的文化遗存，来概括西津渡人文的和自然的历史遗产，起到提纲携领、纲举目张的作用。中国有很多古代渡口，但是很少有古代渡口沿用至今而具有久远的历史；中国很多古代渡口都有过历史街区，但是很少有渡口街区风貌保存如此完好；中国有很多历史街区，但很少有历史街区像西津渡历史文化街区这样依山傍水，风景如画。津渡文化是这个街区延伸至今、保存至善、秀丽至美的生命之源。 津渡文化是多种文化元素和风格的聚合，古渡文化是津渡文化的基础和前提。自古以来，西津渡就是南北交通的咽喉，服务于军事、商旅客货；也是皇家驿道，运送官差、皇粮国税。由此衍生出西津渡的各种文化现象。以义渡局、救生会为载体、以“义渡救生”为内核的慈善文化，是津渡文化最为重要的组成，自宋代以来传承不息。成立于清代的镇江救生会是世界上最早的民间救生组织。行旅经商、家居生活，平安和谐是第一要义。在古代交通工具简陋、防灾避害缺少有效手段的条件下，以观音洞、超岸寺、铁柱宫为载体、以祈求平安为内核的宗教文化成为人们对平安生活的精神依托。街区因渡而建，反映各种文化诉求和实际需要，建成了风格迥异而又相互映衬的建筑群落——江南民居、宗教建筑、西洋建筑、民国建筑，形成了具有多样化特色的建筑文化。许多古建筑在江苏乃至全国都堪称“孤本”“善本”，具有非常高的艺术价值和研究价值。渡口的街区是商贾汇聚之地，也是商贾文化的热土。各地商户在街区活动中逐渐形成自己的场所。江西会馆、广肇公所、镇江商会、利商街等正是商贾文化的结晶。第二次鸦片战争失败后，镇江成为中国最早通商开埠的港口城市，租界建筑带来的西洋文化也成为津渡文化的一部分。春秋战国时期，西津渡（蒜山渡）用作军事码头已见于历史文献。军事文化的著名传承是三国时诸葛亮周瑜西津渡蒜山定计火烧赤壁，蒜山因此得名“算山”。东晋末年，刘裕大败孙恩十万军队，成为一代小皇帝。其他诸如民俗风情、诗文词画、历史人物，都映射着津渡文化绚丽的光彩。 街区南屏山北面濒水、依山布局、临水而建，彰显出镇江的城市个性。“仁者乐山、智者乐水”。镇江是一座有山有水的城市。镇江的人文历史受真山真水的滋润，西津渡历史文化街区成为镇江山水城市发展历史的缩微景观。街区依水而建，环绕云台山布局，人文景观与山水形胜的自然景观交相辉映。郁郁葱葱的云台山是它的天然屏幔；登上云台山，一幅大江东去的天然长卷尽收眼底，鳞次栉比的江南民居展示着江南风情，为神秘的历史遗存披上了温情的长裙，使街区成为“名城中的明珠”。不仅如此，层峦耸翠的云台山、浩浩荡荡的扬子江，作为津渡文化的自然背景，滋润她、营养她、孕育她又渲染了她。千百年来，文人墨客对西津渡的山水人文低吟慢唱，比如唐人张祜著名的客家诗：“金陵津渡小山楼，一宿行人自可愁；潮落夜江斜月里，两三星火是瓜洲。”清代画家周镐的《镇江二十四景》、《西津晓渡》、《江上救生》名列其中，日本画家雪舟《镇江全景图》更是以西津渡为主景，云台山为背景，描绘了明代西津渡的繁盛景象。保护和复兴西津渡历史文化街区，就是保护镇江作为山水城市的发展历史。 西津渡：保护与利用并重 实事求是化解矛盾 科学决策应对难题 20世纪末期，由于西津渡区域年久失修，许多文物建筑、历史建筑残缺不全、摇摇欲坠，房屋质量极差；周边企业污染严重，环境较差。1998年，镇江市政府成立了西津渡古街保护领导小组，加强对西津渡历史街区保护工作，并谋划对街区个性特色进行复兴、传承、延展和一体化提升。项目启动之初，镇江市政府对眼前的棘手问题进行了认真分析。 保护与更新的矛盾突出。由于基础设施不配套，房屋建筑岌岌可危，街区百姓仍然过着生煤炉、倒马桶的生活，要求拆迁改造的愿望迫切。然而，专家学者更倾向于保持这种原生态生活习惯和社区肌理，保护与更新矛盾突出。分析认为，历史街区需要保护的是文物建筑的原真性、历史建筑的风貌特征、空间肌理的完整性、生活方式的地域性、人文精神的延续性，需要更新的是残破的房屋结构、落后的基础设施、凌乱的沿街搭建、肮脏的环境死角、不协调的新建建筑、衰败的经济活力。在更新过程中要避免大拆大建，在保护过程中要避免过度开发，破坏历史文化街区的文物“原真性”。 拆迁与安置的矛盾突出。历史街区内实施拆迁与安置，一是拆迁群众不愿意离开原居住区，就地安置极为困难；二是拆迁情况复杂，街区内有居民、商铺、学校、工厂、医院等；三是拆迁周期长，涉及到的医院、工厂等搬迁，需要新的设施建成后方可搬迁，搬迁周期长影响改造进程。 镇江市认为西津渡是活着的老街区，需要有一定数量的“原住民”和原有的生活风情。因此，镇江市实施“可走可留，可换可修”的搬迁政策，对自愿留下的，由政府出资进行房屋外立面统一改造；对愿意迁出的，由政府按照完全市场化方式，选择货币安置或实物异地安置，目的是降低人口密度、改善人居环境。 融资与还贷的矛盾突出。由于历史街区保护具有很强的公益性，投入产出很难自求平衡，采用商业开发难以吸引社会资本，保护资金主要依靠政府投入，资金规模小，改造进程慢，见效不明显。为解决这一问题，镇江市采取将街区保护纳入城市建设的范畴，依托政府投融资平台，完善市场化运作机制。同时，多渠道地申请专项资金，创造条件积极吸纳民营资本，培育市场发展。 (责任编辑：admin) |