|
点评 一、熊、王下狱和广宁失守的原因 广宁失守，对朝中力挺王化贞的大臣们无疑是当头一棒，反对王化贞的大臣们立即上书要求严惩王化贞。小皇帝当然十分恼怒，议后将王化贞捉拿下狱，熊廷弼被革职还乡，听候处理。后来熊廷弼觉得自己一身是理，若待在老家，恐遭朝中政敌陷害，便从老家返京城，怀着十二分的自信，请求惩处自己。也许他当时以为，广宁失守与自己毫无关系，并且恰好验证了自己当初主张的正确。令他无论如何没想到的是，反对他的一些大臣和阉党们的相互呼应，竟将他与王化贞同罪论处，逮捕入狱，御史梁梦环诬其贪污饷银十七万，御史刘徽告发说熊廷弼家资百万，但抄家后哪里有十七万，当然也就更谈不上百万了。宦官魏忠贤却下令严追，负责此案的官吏们竟将其姻亲的家也抄了。江夏知县王尔玉硬说熊廷弼家中有貂裘珍玩，再搜家，仍是一无所获，便要将熊廷长子熊兆圭捉拿拷问，熊兆圭不堪其辱，自刎而死，母亲为其喊冤，知县王尔玉竟将其两个丫环绑在县衙前，脱去衣服，鞭刑四十。人们对王尔玉的逆行愤恨不已，对熊廷弼寄于无限的同情。而熊廷弼先于王化贞被叛处死刑，头颅被传首九边，下场十分悲惨。 崇祯皇帝登基，有大臣为熊廷弼鸣冤，请求为其昭雪，但没有得到崇祯的同意，一直到了崇祯三年，崇祯才开恩准其儿子收熊廷弼头骨安葬，但却没有昭雪。 总结广宁失陷的原因，无非有三： 1、经抚不和，造成指挥中心的分裂，正确的战略主张得不到实施。 2、王化贞不知兵而指挥兵，他寄希望于蒙古的四十万铁骑，实际上林丹汗只出了一万余人，这也可能是林丹汗最大的能力了。他将宝押在了忠心耿耿于努尔哈赤的降将李永芳身上，但却被人家策反了自己的心腹。他的一举荡平之策完全是不顾现实的蛮干。 3、努尔哈赤的军事才能再次得到了充分发挥，上兵伐谋，兵法讲不战而屈人之兵上之上也。用间当是伐谋的一种，。努尔哈赤善用间，这次在广宁之战中又一次应用成功，策反了王化贞的心腹爱将孙得功。孙得功的倒戈在广宁之战中起到了至关重要的作用，平阳桥之战明军的惨败完全是孙得功导演的，努尔哈赤没用一兵一卒，和平进入广宁又完全是孙得功运筹的结果。 二、问责熊廷弼 熊廷弼第一次守辽时，功显天下。史家评价说“廷弼在而辽存，廷弼去而辽亡。”再次出任经略，与王化贞发生了尖锐的冲突，后来发生的事实证明，熊廷弼的意见基本是正确的。于是，对熊廷弼被处死，后人多有异意，以为熊廷弼是被魏忠等奸臣们迫害死的，死的冤枉。那么，熊廷弼倒底该不该杀？ 如果按明朝对待边将的态度看，熊廷弼当杀。为什么呢？ 广宁失守时，后金军当时仅仅取得了西平堡、平阳桥之战的胜利，他们距广宁还有二百多里，西平堡战役给金兵以重创，平阳桥之战开始时，明军将金兵杀得大败，金兵的士气不可能不受挫。 熊廷弼此时在什么地方呢？在闾阳驿。此处距广宁一百余里。熊廷弼手中尚有五千兵马，如果熊廷弼能像他第一次就任辽东经略时那样，收集流亡，鼓舞民众，很快就会聚集起两三万人。广宁城虽然落到了孙得功手中，但如果熊廷弼率领众将，杀向广宁，以朝廷经略和巡抚的名义，向城内军民申明大义，完全可以将广宁夺回来。熊廷弼身边的几位官员当时也都建议他速速进军广宁，但是他并没有采纳。退一步讲，他既使不去夺广宁， 周围还有许令城堡可守嘛，熊廷弼驻扎的右屯卫就是其中一个。如果他能如罗一贯那样激励将士，命他们各自死守，作殊死一博，每城都将重创敌兵，如此一来，也许战局会发生变化。令人不可思议的是熊廷弼竟下了尽弃关外诸城堡退向关内的荒唐决定，这是可耻的逃跑，此令一下，至使大片领土落陷，百万生灵涂炭。 令人敬佩的是监军高邦佐并有随熊廷弼逃跑，而是抗命前行，带着高永、高厚两个仆人进入了空荡荡的松山城。此时后金兵正向松山杀来，他对两个仆人说：“我受国家厚恩，义不偷生，誓死以报，你们要收吾骨，归故里，以见我的母亲，要将我葬在我的父亲墓旁，要让父亲知道他的儿子是为国家危难而亡的。”说完就要上吊自尽，两个人跑在地上苦相劝，高邦佐不听。他沐浴后穿上官服，向京城方向叩拜，自缢而死。 (责任编辑：admin) |