|
据《三国志》载，“此人清白威严，骁勇有智，衷心仁义。不饮酒，不受馈遗。以智者、慎思而行。布知其忠，然不能用。后郝萌反，更疏之。顺所将七百馀兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷陈营。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。下邳败，为曹操所俘，就戮。” 可见其人非等闲之辈，他是谁呢？高顺，东汉末年吕布部下第一骁将者也。 谈起三国名将，大多人脑海中闪过的大概是吕布、关羽、张飞一众名将，再不然受小说和游戏影响，大概会想起赵云、孙策、张辽、夏侯惇之流。不过我想说的是，在这个风云际会的时代，也有能力足以名垂青史却最终没能被后世深刻记忆的名将，也许是时运不济，他并没有得到应有的发挥，像高顺就是一个典例。 有些人或许就奇怪了，吕布营中除了吕布自己，难道最厉害的不是张辽吗？我可以很肯定地告诉你，不是。一个好的将军，不但要自身武艺超群，而且要善于治军和排兵布阵，在这些方面，高顺对比张辽，只能说是有过之而无不及。有证据吗？当然有，在《三国志》中有提及“所将七百余兵，号为千人，铠甲具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营”，寥寥数语间可看出高顺治军和攻城略地的能力，绝不是夸夸其谈。而高顺帐下七百“陷阵营”，虽然全是步兵，却勇猛异常，即使是拥有关羽、张飞的刘备，在高顺的攻击下也没能守住小沛，根据记载，这一战是高顺单独去攻打的小沛，并没有张辽等人为副将。这里可以看出，高顺带兵打仗很强，那他个人单打独斗的能力呢？也有资料记载，那就是在曹操和吕布战争的期间，高顺与夏侯惇曾大战四五十回合，在这之后夏侯惇便中了冷箭伤了眼睛。再看吕布军的征伐历程，很多时候都是高顺自引一军独当一面，而包括张辽在内的其他将领鲜有这样的机会，常看见吕布自己攻打何处，高顺攻打何处，张辽、臧霸、魏续攻打何处。吕布军遇到的一次内部叛乱，也是被高顺一手摆平的。 那既然高顺如此勇武善战，为何会偏偏被淡忘呢？这就是个人选择和历史机遇的问题了。首先高顺投奔的主公是吕布，吕布是什么人，有勇无谋，而且除了打架几乎什么都不会，人事选拔、内政、谋略，都很匮乏，不善于用良将，也不懂得该信任谁。高顺投奔了这样一个人，他的武力当然是不如吕布的，这样自然会多多少少遮掩了他武力强的事实，而且他并没有受到过多的信任。吕布当然是信任高顺的，然而却并不是十分信任，给高顺的权利也不大，高顺帐下最后也只是那七百陷阵营，并没有更多的发挥空间。在吕布战败之后，高顺并没有投降曹操，很快就被处决了，不似张辽在投降后还有很大的发挥空间。 有人可能就会说了，高顺他自己傻，投靠了曹操不就有机会一展身手了？可是在那个时代，换君主并不是像今天工作跳槽这么简单，那可是要背负很多骂名的，而那时的人都很看重这一点。这样的话，为什么高顺在择主的时候不选择一个有能力，懂政治，善于用人的主公呢？这就涉及到一个信仰的问题。从今天我们以一个现代人的旁观角度，当然觉得吕布是个不折不扣的莽夫，不是当主公的料。可要知道，那个时代的背景是什么。吕布又是什么人？他曾在虎牢关阻挡诸侯联军，威名早已传遍天下，而后来吕布诛杀了董卓，举起了拥汉反对篡汉的大旗，可以说作为一个将军，吕布也是有他的个人魅力在的。而高顺本身也是一个对汉室极为忠诚的人，对诛杀了董卓的吕布感到仰慕，一点都不奇怪。吕布战败后高顺被虏，也是自己一直坚持的信仰都倒了，自然是不会加入曹操这个贴有汉贼标签的人。 说说我的感想吧，三国时期的历史一直是中外众多历史学家研究的课题。我却感到，中国对于历史的认知，远远不及外国人。而说起游戏，这让我更觉得中国民间对于真实历史认识的匮乏，让人很是担忧。细数我玩过的三国系列游戏，大多数是拿三国演义做权威资料来编的游戏数据，这其实对于玩家是有误导作用的，很多不真实或者说和史实完全背道而驰的东西大量在游戏中出现。反而是日本出的三国志系列的数据看起来更接近历史一点，这真的让我一个中国人感到情何以堪。当然有人说历史有什么用，知道又如何不知道又如何，那，你说没用就没用吧，我不反驳！ (责任编辑：admin) |