|
前262年春夏间，廉颇在空仓岭设防，王龁于沁河沿线准备突击。战事是由赵空仓岭守军同秦前哨部队遭遇开始的。初战，秦军攻势锐不可当，很快就突破了赵军空仓岭一带的防卫体系。王龁既突破了赵的空仓岭，一不做，二不休，一直进抵丹河西岸一线，遂形成隔丹河与赵相峙的态势。从赵军方面看，极富实战经验而老成持重的廉颇，或因遭遇中摸透了秦军战力不可与之正面硬拼，或出于保存实力以相机后发制敌，于空仓岭失利后再未做了有组织的抵抗就撤回丹河东岸，从此以丹河为依托，固守有利地形，全力加固丹河防线。廉颇在丹东不独有水宽谷深的丹河可凭，还有大粮山、韩王山两大制高点，可鸟瞰数十里丹河两岸，敌我动静，如指诸掌，是以“廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。”就这样，他充分利用占据的有利地形，固守阵脚，以不变应万变，一连坚持数载，使实力强急于求战的秦军一筹莫展，始终不能跨越丹河一步。 秦军远道而来，粮草辎重补给维艰，又有好战嗜杀“虎狼之国”的恶名，在上党可谓“失道寡助”；赵军则以逸待劳，补给可源源而来，又有上党吏民的全力合作与支持。这就决定了秦军利于速战速决，赵则利于持久之战，而所以“秦数挑战，赵兵不出”者，正是此战略战术利害关系的客观反映。强秦弱赵之所以有长达三年相峙局面的出现，则是廉颇战略思想、军事艺术远胜于王龁的客观反映。上述难分难解的战局倘若长此下去，势将越来越向利于赵而不利于秦的方向倾斜，王龁在老马岭（今空仓岭）“诡运置仓”，又是这种倾斜日益严重的客观反映。 战局不可能长此停留在一个水平线上，要么按着廉颇的战略思想发展下去，相机反攻，击溃或消灭秦军；要么中生变故，致形势向相反方向发展。赵国方面首先起了变化，其结果是，公元前265年，赵惠文王死，孝成王继位，他年少气躁，军事知识贫乏，既认为廉颇后发制敌的战略为不敢战，早已怒不可奈；又惑于秦所施反间计的谣言“秦之所恶，独畏马服于赵括将耳，廉颇易与，且降矣”，遂强使“纸上谈兵”的赵括取代廉颇为将；秦廷闻知赵括为赵将，乃秘而不宣派遣名将武安君白起为上将军，而以王龁为尉裨将。这样，形势由以久经沙场、富谋多智、老成持重的廉颇为主将的赵军，对以年轻气盛、轻虑浅谋、缺乏实战经验的王龁为主将的秦军的格局，一变而为由以年轻气盛、轻虑浅谋、缺乏实战经验的赵括为主将的赵军，对以久经沙场、富谋多智、老成持重的白起为主将的秦军的格局。从此，弱赵与强秦三年的僵持、平衡终于被打破，战局向着利于秦而不利于赵的方向急转直下。 前260年（赵孝成王六年、秦昭襄王四十七年），赵括既代廉颇，一方面出于迎合赵孝成王所好，一方面本身就是刚愎自用、好胜逞强之辈，一旦为将，即全盘废弃廉颇坚壁固守的战略战术，任意更换了将校，所谓“悉更约束，易置军吏”。他求胜心切，好大喜功，一到前线，无视主客观条件，即下令赵军西渡丹河，全线突击。另一方面，白起亦一反王龁三年一味进攻态势。他坐镇战略要冲光狼城（今山西高平市西南康营），除了对秦军纵深阵地——丹河与野川河的分水岭着力加固以万无一失外，于正面制造顶不住赵军倾巢而来的假象，佯败后撤，以诱敌深入；同时分遣两支奇兵从侧翼迂回包抄、分割赵军空虚了的后路，断绝其致命的粮道。这两支奇兵，一支25000人，由沁河与端氏河汇流处的当今端氏镇一带，溯秦川水（今端氏河）河床迤东北至仙公山、丹朱岭，直插赵军百里石长城防线背后折东包抄，以阻绝邯郸方面的赵援；一支5000骑兵，由泫氏一带强渡丹河，溯小东仓河河床迤东北至秦关，与前一支奇兵会师，以分割赵军为二，使北线大部队断绝了贮于南线大粮山的粮刍，而南线则失去与驻北线主将及大本营的联系。 正当突破丹河西岸秦军防线的赵军部队长驱直进、而大部队云集丹河待渡的时候，相继发现前方对深入纵深的秦军营垒突击受挫，而自己的后路已被包抄，粮道被断绝，以至上下间失去了联系；同时，秦军开始反击。在战局急遽恶化中，赵军被迫放弃进攻，重新退回丹河—小东仓河—百里石长城三角地带，仓猝构筑壁垒，固守待援。赵国自从前295年 （赵惠文王四年）沙丘宫事变以后，战略投机变诈，长期推行时纵时横、纵横无常的外交政策。当秦的压力危及其安全时，它合纵抗秦；当秦的威胁缓解时，则又倚靠与秦的关系暖昧，向与国攻城略土，直至此役初战小却后，是纵是横仍举棋不定，以至与秦明来暗往，失去山东国家信赖而不愿亦不敢援救。秦则密切注视着赵在山东合纵的成败，所谓“齐、楚救赵，亲（真诚、积极），则将退兵；不亲，则且遂攻之”。秦既见赵陷于孤立援，昭襄王亲自赶到河内（今河南黄河以北地），征调15岁以上丁壮，悉数发往长平，以阻绝赵援。这支临时组成的河内秦军，经碗子城（今山西晋城市东南）、天井关一线的太行道，至赵军丹河防线南端附近，溯蒲水河河床谷道东北行，至赵百里石长城东端的马鞍壑与白起奇兵会师。 (责任编辑：admin) |