关于将刘清平教授逐出复旦的倡议 作者：白彤东（复旦大学哲学学院教授） 来源：作者授权儒家网首发 时间：西历2015年6月7日  关于复旦学生发起的驱逐刘清平的倡议，首先，有些支持驱逐的人，把这个事情弄成了仅仅是因为刘清平批评孔子。这是儒家内部的高级黑，或是刘的“间谍粉”？你们是想做实黑儒家的人所说的，儒家就是中世纪的一神教，不容批评，诛杀异己，而把刘塑造成言论自由的烈士吗？！如果真心想驱逐，应该转的是下述刘氏言论： “//@刘清平微博:你那么粗，孔二他妈受得了么？或者狗受得了？你可真是最时髦的手机niubia…[挖鼻屎] //@刘清平微博:你知道不？孔二就很接近被狗日出来的程度，要不司马迁怎么说他是野合的产物尼…你这么崇拜孔二，该不是与他一个模样吧？ //@刘清平微博:呵呵，鉴于儒生们继续如此言说，鄙人再次表态，孔二是接近于狗日的野合产品，孟三是接近于禽兽的下三滥，并烦请各位儒生广为转发，扩大影响，有劳诸位，先谢过啦。” 其次，我自己很是看不起刘的“学术”，而他这种泼皮谩骂，更是有失体统，觉得他这样的人还在大学当教授很耻辱。有这样想法的人恐怕有很多。但是，是否大学就要为某些人的共识所左右呢？谁的共识呢？心仪儒家的，恐怕多数是对毛的文革恨之入骨的。今天我们用众意清洗刘，明天就会有人用众意来清洗儒家，最后白茫茫一片大地真干净。 再次，我这里的前提不是“誓死捍卫你说话的权利”这种自由主义小清新的话语。我干嘛要用我的生命捍卫每一条疯狗乱叫、乱咬的权利，并且尤其是它要咬死我的时候？！我只是说，我们要做个孟子的好学生。燕国可伐，但是伐燕的，要是天吏。因为燕国可伐，所以人人得而诛之，这样儒家就堕落成了支持造反有理的左派。否定燕国可伐，儒家就堕落成了“你好我好大家好”的小清新自由派。儒家不要做红卫兵小将和自由主义小将们的工具。其实有些自以为自己是正统儒家的人，不过就是这样的小将。 【作者注：我这里没有讲天吏是谁，因为自己也没有斟酌好。有朋友说：“球在复旦校方，应依校规和教师规范对刘申斥丶劝导，责令道歉、改正。这不过分吧?”，其实就是我考虑的天吏的一部分，即要按常规程序、有据可依地来处理。不过，考虑到现在党国也常常用此来压制异见（当然常常是为了压制制作依据），我自己是有些担心最后要殃及池鱼。我想，最稳妥的办法，是广而告之，这样复旦里的人，会对待刘的时候心里有数。当然，如果有更激烈、但不会“肃反扩大化”的办法，我也支持。】 (责任编辑：admin) |
