|
黄朴民在2005年第11期《史学月刊》上说，长期以来，中国军事史研究严重滞后、萎靡不振，主要表现为：一是军事史研究被边缘化，不仅研究成果数量单薄，质量也不敢让人恭维，缺乏领军人物；二是在有限的研究领域中，军事史不同分支的发展很不平衡；三是研究思路与方法严重缺乏创意，对战争的考察与评价，仅仅局限于宏 观勾勒的层面，很少进入战术的解析层次；四是学术研究与政治文化宣传的界限经常被混淆，许多似是而非的看法不究其是非对错，人云亦云。 |
|
黄朴民在2005年第11期《史学月刊》上说，长期以来，中国军事史研究严重滞后、萎靡不振，主要表现为：一是军事史研究被边缘化，不仅研究成果数量单薄，质量也不敢让人恭维，缺乏领军人物；二是在有限的研究领域中，军事史不同分支的发展很不平衡；三是研究思路与方法严重缺乏创意，对战争的考察与评价，仅仅局限于宏 观勾勒的层面，很少进入战术的解析层次；四是学术研究与政治文化宣传的界限经常被混淆，许多似是而非的看法不究其是非对错，人云亦云。 |