信报讯（记者张然）昨天，太庙、戒台寺、麦加利银行旧址、钟鼓楼、康有为故居、护国寺金刚殿、先农坛庆成宫、杨昌济故居、云居寺石经山、琉璃河遗址10个存在重大安全隐患的文物保护单位，消除安全隐患的工程全面开工。这也是本市历史上最大规模的安全隐患排除工程。  工人正在太庙大匾旁边施工。信报记者 张然摄 昨天记者来到太庙大殿前，看到这里工作已经展开，三大殿都已搭起脚手架，其中太庙主殿前正在挖1米深的沟，安装消防栓。市文物局文物监察处郝东晨处长告诉记者，经过勘查发现太庙存在安全隐患，分别为消防栓数量少、消防水压力不足；无防火报警装置；避雷系统老化三项安全隐患。目前太庙消防栓只有十几个，没有达到常规要求的20至25个，由于使用市政管线用水，消防水压力达不到大殿顶部，这次将在太庙后院挖一个300立方米的蓄水池，遇火灾启用水泵就可以使水压达到把水喷上30米的高度，确保大殿殿顶着火时能扑灭。太庙的避雷针已用了二三十年，已经生锈，而且数量不足。这次将加装避雷网和避雷带，大大加大了避雷系统的覆盖面积。记者了解到，此次新安装的防火系统只有监控、报警功能，而没有喷淋系统。其中消防改造投资30万元，避雷系统改造140万元。 市文物局局长梅宁华表示，2004年古建筑消防整治工作过程中，文物部门重点对文物保护单位的配电设施及线路、防火报警设施、避雷设施、消防水系统及消防通道情况进行了全面检查。据不完全统计，324项市级以上文保单位中，被单位或居民等不合理使用的约占60％，存在火险隐患的占70％。2700项区县级以下的古建筑中，被单位和居民不合理使用的占95％，尤其是在旧城内。四个城区内共有区级以上文物保护单位294处，其中居民居住的文物保护单位院落就有106处。由于历史的原因，这些文物保护单位院落，大部分都存在着房屋年久失修、没有消防通道或消防通道狭窄、无消防栓、居住人口过密、私搭乱建严重等现象。除此之外，用火、用电、用气大量增加，使古建筑变得更加危险。 2005年，文物局筛选出戒台寺、太庙、麦加利银行旧址、钟鼓楼、康有为故居、护国寺金刚殿、先农坛庆成宫、杨昌济故居、云居寺石经山、琉璃河遗址10个存在重大安全隐患的文物保护单位，投入1750万元，涉及防火报警、消防水、避雷设施、电路改造四个方面。其中太庙消防水、避雷、报警工程和戒台寺消防水系统工程被列入市政府2005年的实事项目。 2006年文物局拟再解决10个左右安全设施方面存在隐患的文保单位。 |