|
元人所修的《金史》，是现存的唯一一部比较系统，完整的记录金朝历史的典籍。可是在金朝历时一百多年的二十多个朝代中，该书有关铸钱的记载只有正隆、大定、泰和这三个朝代。其他古书典籍中也没有关天会钱的记载。 在比较权威的钱币著作《古钱大辞典》，《历代铅笔图说》没有天会钱的记载，解放后的钱币著作如《简明钱币词典》，《中国古钱大集》等书中也没有该钱的踪影。 首先记载天会通宝的正式钱币出版物，是2009年出版的李卫先生的专著《辽金钱币》，该书记述了吉林农安县所出的天会通宝，“该钱面文楷书，旋读，制作颇为精整，直径3.1，穿径0.85，郭厚0,25,厘米，重9.95克。”近年东北和内蒙偶有天会通宝现身，“以史论钱，以钱补史”，考古发掘和古币收藏填补了史书中天会朝钱币史料的缺失。 在折三“天会通宝”被发现后，在很长一段时间内，没有新的发现，因此人们认为：“天会钱中，小平钱，元宝钱，篆书钱，重宝钱等至今尚未见发现的报道。” 笔者近年来注重金代钱币的收集，主要从吉林辽金古城信州一带出土的钱币中，先后收集到一些天会篆书钱，现介绍如下: 一、篆书小平“天会元宝”、“天会通宝”  这两枚折十小平钱来自信州，均为旋读。直径接近25毫米，重量异常。元宝超过6克，，重量竟达7克以上，从以上数据看，裴元博先生认为此种钱币为金铜合金的推断是可能的，纯铜钱币不可能有此重量。 这两枚钱币应该是存世稀少。 二、折五篆书天会钱： 笔者收集与过手。过眼的折五篆书天会钱，有六种，按着文字与形制，分为两套钱币：  这两套篆书折五年号套钱，一套全部为旋读，而另一套通宝、重宝为直读。元宝为旋读，其最大区别是在“天會”二字的写法上。 这些折五篆书天会钱，直径大体相同在34毫米上下，重量一般在12克以上，重者超过14克，基本属于厚重钱币。 聂冲先生在博文《珍泉美篆（十一）——天会元宝、天会通宝、天会重宝》介绍了三枚鎏金折五篆书天会钱：  应该属于第一套版式的套钱。而第二套钱币尚未有所介绍。 所以产生这种情况，笔者认为“天会”年号为两个君王所有，其中一类为金太宗所有，另一类为金熙宗所有。至于这些钱币究竟是皇帝在位时候铸造，还是后辈君王补铸。有待于研究。 无独有偶，与折五篆书天会年号钱对应，我们发现天会年号钱也存在折五楷书年号钱：  现已发现四枚，其中三枚为旋读，有元宝、通宝、重宝，且文字基本相似，而另一枚为重宝，为直读，其文字写法仅就“会”字而言，与前三枚写法不同，其“会”字上部“人”字写法与第一套篆书天会套钱的“会”字写法有相同的韵味，“一撇、一捺”向两边非常伸展。 因此，笔者估计这四枚折五楷书天会年号钱，也分两套，一套为全部旋读，一套元宝为旋读，通宝、重宝为直读，如果这一猜想为真，与直读的“天会重宝”版式相同的直读天会通宝、旋读天会元宝尚未发现。 这些钱币直径略小于篆书折五钱，其中第二套全部为旋读的重量偏轻。大都在10克左右，而现已经发现的第一套中的直读天会重宝，则属于厚重钱，重量接近15克。 金代天会年号，是一个特殊年号，为金太宗与金熙宗所共有，以上钱币说明，两位金代君王都铸有天会年号钱，一种天会钱究竟为那一位君王所铸，是值得我们研究的问题，而这些问题与金代钱币制度的建立有着关系。 作者: 陈宁 (责任编辑：admin) |