|
致力于“和庄子直接相遇”》，其中特别提到了我对公正批评的真诚欢迎： 张远山表示，愿意接受批评者根据《庄子奥义》文本本身直接而来的批评。为了让读者比较自己对《庄子》的解读和历代解读版本的差异，张远山开设了“庄子江湖网”。其中，“白文版本”栏目将郭庆藩版、王先谦版、刘文典版、王叔岷版、陈鼓应版和道藏版、英文版与张远山版全部收纳，专门的网页设计让网友可以同时任意选择两个版本，在同一页面进行对照。 陈村认为我“这种精神非常好”，“你是给自己找麻烦。有勇气找麻烦”。 2008年1月9日《中华读书报》，发表记者丁杨的报道《读“庄”二十年，张远山〈庄子奥义〉显示独到见解》，副标题“新作已获良好反响，著者拟写诸子系列”。该报对“庄子工程”的后续写作计划如《庄子复原近真本》也做了预告。 与此同时，《庄子奥义》在北京图书订货会正式面世。2008年1月14日，《辽沈晚报》发表记者郝洪军的报道：“日前落幕的北京图书订货会上，有人看到琳琅满目的历史图书，慨叹‘国学’再度升温。其中，著名作家陈村、韩少功、叶兆言等力捧的上海作家张远山的新著《庄子奥义》最引人关注。” 《青岛日报》、《海南日报》、《济南时报》、《深圳晚报》、《燕赵都市报》、《珠海特区报》、《时代信报》、《文汇读书周报》、《新民周刊》等诸多媒体，也纷纷发表评论给予肯定。 四、诋毁诬蔑的唯一原因 《庄子奥义》被凭空诋毁为“哗众取宠”，无端诬蔑为“学术笑料”，原因非常简单：尽管书中以坚实详尽的大量证据、坚不可摧的严密逻辑，指控以郭象为首的儒家注疏者对《庄子》长达一千七百年的篡改曲解，然而旧庄学“成心”横亘胸中的人们，无须阅读一字，就能拒绝接受。 日前我接受《广州日报》专访，记者赵琳琳问：“有没有想到这本书会引起如此大的争议？您如何看待这些争议？有网友说您这本书是个笑话？有人说您哗众取宠？您如何看待韩少功等作家对您的书给予好评，同时却被网友们质疑？” 我的回答是： 引起巨大争议，早在预料之中。中国知识人很少没读过《庄子》。但是几乎所有知识人对庄子的理解都以郭象义理为准绳，包括我称之为旧庄学的所有庄学专家。庄子把先入之见称为“成心”。中国知识人的旧庄学“成心”，必然成为接受我的颠覆性阐释的巨大障碍。所以《庄子奥义》出版之前，许多人根本没读一字，就在网络上开始凭空诋毁。以往十二部拙著出版之后，也从未有过这种诋毁。迷信托勒密“地心说”的人，只要一听说哥白尼“日心说”，无须阅读哥白尼《天体运行论》，就会立刻断言：那是一个笑话! (责任编辑：admin) |