最近,一种被誉为书法“国标”的“中国书法评判标准”,受到媒体关注。社会各界对其评价不一,有说是中国书法评判史上“一次伟大的革命”,也有说用其来评判书法优劣“门都没有”。 为何让一般人听来是个好想法,却会有两种截然相反的观点。近日,记者采访了“中国书法评判标准”的提出者王根权及有关专家、学者。 书坛“怪圈”是起因 记者从多年来从事书法理论研究、被西北大学艺术学院聘为研究员的王根权处了解到,他提出此评判标准的起因,是书坛诸多“怪圈”。 第一个“怪圈”是“泡沫市场”。盛世崇文,乱世尚武。当今很多人热衷于书画收藏,期待升值,但书法市场泡沫太大,其价格波动可能是500%,甚或更多,违背了价值规律,离了谱。普通人无法评判书法这一特殊商品的艺术水准,故而难以确定其价格,买家只能靠专业人士引导, 往往只注重品牌和包装。一些利欲熏心的书画商抓住买家的这一心理,利用他们的“专业”知识, 用精美的外包装掩盖低劣的质量,对购买者实施误导,次品成了上品,赝品成了真品,废纸成了宝贝。 王根权发现的第二个“怪圈”是“功夫在书外”。 这些年的展事、赛事,参展、获奖的不一定是好作品,出局的不一定是差作品。一些评委,完全不考虑书作艺术水平的高低,只认门子、认贿赂,将一些平庸者说得好上加好。结果注水大师满天飞,社会关系学进入了书坛,这就是倍受有识之士抨击的“功夫在书外”。 许多大赛的评委基本是公开的,有的评委赛前就开始自我宣传,办冲刺班,一个星期,每名学员收3000元到 30000元不等,一个班至少四五十人。这对于那些“聪明”的参赛者来说,无疑是“天赐良机”。 第三个“怪圈”是以“职”定价。有人一幅书法过去只卖500元,头天晚上宣布成为书协领导,第二天就升到5000元。一个人的书法艺术水平显然不可能一夜之间翻十倍。前年,有家省级书法家协会按照会员在书协里的级别排列他们的作品价位,一般会员每平尺作品为300元至500元,书协主席每平尺达到2000元至3000元。一些“聪明”的书画家已不在艺术上动心思,而是在“官位”上下工夫,因为他们认为这是一条投入少、见效快并能获得暴利的捷径。 第四个“怪圈”是“以丑为美”。王根权告诉记者,书坛不知从何时起兴起了丑书,趋之若鹜者甚多。有个人,写的字没有一笔写到位的,但还说成有特色,打破了传统,有创意,还真地蒙了人,当上了书法评委。 “自古就是橡皮筋” 王根权毕业于空军雷达学院,学理工科专业,在陕西省考试管理中心工作。近十年来,他“打入”书法界,结识了上至全国书协领导、下至一般书法爱好者等大量人士,像电视剧《潜伏》中的余则成一样,“刺探”到书坛大量“情报”,并毫不客气地“解密”,批驳其中“怪圈”。 王根权认为,书坛产生上述“怪圈”的原因,是由于中国书法没有严格的、客观的、具体的评判标准,传统的书法评判标准是定性的,评判的方法又是主观的,实际上是一把没有刻度的橡皮筋尺。这就给书坛一群名利钻营者留下空子。不是只有今天的书法没有评判标准,书法自诞生之日起就如此。王羲之就曾被南北朝时期不同的著名书评家授予不同的地位:魏晋时期第51位书法家;历代书法家第35位;25位书法家中第1位。200年后,唐太宗李世民独赞王羲之,才有了尊王的书风,一直影响至今。 “王羲之虽然时间长了些,却终有出头之日,那些遇不到贤者的书法家,岂不是老死于斗室草野,淹没于喧海了?”王根权叹息。 文学评论家、西北大学教授陈鸿儒说,中国古代的文论、书论中的学术语言,多是类比的办法。像《文心雕龙》,描述一个事物时,不是直白、具体地说出来,而是照葫芦画瓢,说像个啥,读后得不到很直观的印象,需要读者去琢磨。你说那不是标准吧,他谈了一大堆,你说是标准吧,不好运用,操作性不强、不直接。 移植作文打分法 王根权在陕西省考试管理中心工作了20年。陕西省自学考试委员会办公室上世纪九十年代末,制定出了一个作文评分标准,分为:立意构思、布局谋篇、遣词造句、卷面书写等四个基本项目,再将每一个项目具体规定出不同的给分范围。这样一来,作文的评分有了具体的、明确的评分标准,有效地抑制了评卷老师的主观倾向和随意性。这一科研成果被全国自学考试委员会评为二等奖,先是在全国高等教育自学考试中推广应用,后来又被全国高考采用至今。 王根权认为,要根除书坛“怪圈”,书坛品评必须有一把刻度分明的“金刚尺”。书法作品的品评与作文评分很相似,如果也能采用这一方法,相信滥评、乱评、妄评、错评现象就不复再现。于是,他将书法作品的评分标准分为点画基本功、结字造型、布局谋篇、表情达意四个方面,分别按照0至30、0至25、0至30、0至 15分评分,每个方面又分为三至六个层次,每个层次的打分区间限定在5分之内。 王根权告诉记者,这样,就把评委打分的范围,缩小在0到5分之间,不像过去浮动范围在0到100分之间。 相同艺术水平的书法作品,由于作者知名度不同,其在市场上的卖价必然不同。如果用王根权提出的评分标准,显然在市场上无法应用。 王根权告诉记者,他的这一标准,只是衡量作品的艺术水平。一个作品的价值,是由艺术价值、史料价值、声誉价值等三部分组成,一位有重要地位的名人和普通高中生写的书法作品,其史料、声誉价值显然不同。他的这个标准主要是想帮助人们区别开书法作品的艺术价值高低,杜绝以次充好,同时让人们清楚,名人书法作品能卖高价,不等于其艺术价值就高。 “怪圈”根源究竟在何处 出现王根权所说“怪圈”的根源,是否是因为缺少“金刚尺”? 西安市书法家协会主席杜中信认为,“泡沫市场”的主要原因是受商品经济影响,书法多元化。如今搞书法的,有的是为了研究,有的是做娱乐、消遣,有的是养生,有的是靠它生活。靠字生活的,就像厂家一样,他肯定要说自己的产品好。 “这是市场不成熟的表现。购买者大部分都不太懂书法,不是按照书法艺术水平在买作品,而是买名,看谁的名气大。”陕西省书法家协会名誉主席薛铸告诉记者,有人名片就打上著名书法家,实际上他在陕西从事书法管理工作三四十年,他都不知道这个人。有 (责任编辑:admin) |