|
追访 考试以“司”为准 答“后”也不错 西城区某中学历史教师杨慧妍介绍，在目前的历史考试中，对后母戊鼎的知识考核一般在选择等“小题”中，在她的印象里，选项中从来不会“安排”司母戊鼎和后母戊鼎同时出现，在一些中考、高考等大考中，考题设计更是严谨、科学，一般会避免这类仍有争议的点。 杨老师介绍，目前的考试都以考试大纲为准，教材不变大纲就不会变，考试还是会以司母戊鼎为准，但判卷教师肯定会根据考题灵活评卷，考生写“后母戊鼎”也不会算错，考生不必担心。 此外，任课老师会在课堂讲课时给学生们讲解司母戊鼎更名的情况，让学生们能对这个国宝级青铜器了解更深。 质疑 改版在更名之后 教材“赶不上趟儿” 两个版本的历史书均是今年新学期学生们要使用的课本。 根据书上的标示，记者发现，人教版教科书的版次是2006年6月第2版，北师大是2007年5月第4版，但两个版本教材印次分别是今年6月份和今年7月份，均在“司母戊鼎”更名之后。 既然印刷时间在更名之后，那为何新学期教材没有对此进行调整呢？ 对于这一疑问，北京师范大学出版社基础教育分社相关负责人表示，教材修订要根据国家的义务教育课程标准进行，目前教材设计仍然依据的是2001年初审通过的义务教育课程标准。 并非是学术界、国博改了鼎的名字之后，教科书就会很快随之更改。 不过，关于“司母戊鼎”更名，教科书应该“赶紧跟上”的问题，北师大版历史教材主编朱汉国教授表示：“目前已有考虑，在修订的教材中，将有论述。” 朱教授同时表示，中学历史教材的编写和修订是个严肃的大事情，需要社会各界的关心，需要有关行政部门的把关，不是简单地说改就改。（法制晚报） (责任编辑：admin) |