|
山东经济学院年年在招生中碰到“假冒伪劣”的生源，该校连续7年来已通过入学后复试的办法，清查出本专科层次假冒新生60多名，其中有个别学生数学考查分数仅得2分，说明此类假冒新生可能连高中也没有读过。 这几年，各地高校及专科学校都不断曝出假冒学生案例，其造假手腕五花八门，例如：有请枪手代考的，有伪造档案入学的，有把真考生名额顶掉的，有“扩招”名义进来的，有向上不起学的新生购买录取单的等等，不一而足，但万变不离其宗，即基本上背后都是肮脏的金钱交易，而参与造假者，既有教育部门的官员、学校老师，充当枪手的大学生、也有社会上权势人物、学生家长，甚至还有被假冒者本人的参与。 高教招生中出现假冒事件，廹使学校花费巨大精力、物力进行打假，而且还损害所在大中专学校声誉，一些学校已不堪负担，叫苦不迭，实在已成为一大“公害”。由于假新生清退后，学校便完不成招生任务，而现在教育已实际步入“产业化经营”，因此少招1名新生就损失数千元甚至上万元，据说山东经济学院近4年就“损失”学费数十万元，学校肯定心痛不已。 由于这几年教育中存在问题没有得到很好解决，所以招生秩序混乱的问题已成为痼疾，每年高考一结束，社会上便有许多人“忙碌”起来，有搭“野鸡”招生班子设骗局的，有走后门通路子的，有像前面讲到的制假造假的，以至于国家教育部也要出来表态，提醒考生家长切莫上当云云。但是，我们看到的是每年都会发生同类问题，有关政府部门好像也无治理的良策，而上世纪60年代前期那种干干净净的高考招生风气，现在是再也看不到了。 招生中出现假冒伪劣，源于党风、社会风气的不正，只要腐败未根治，社会公平就难以出现，我看这状况改变也难。但还有另一个原因，就是造假的“成本”太低，即一些假冒新生被查出后，最多也就是被清退，而其参与造假的家长、掮客、权势人物等均不会得到什么法律处理，最多就是假学生的家长损失几个“臭钱”而已。当然，现在的问题是，这方面国家根本就没有立过法，处理起来就于法无据，所以，我以为要杜绝高考、中考招生中的造假问题、设骗局扰乱招生“市场”问题，最关键的一点是要赶快立法，即完善原有的教育法律法规，或重新制订考试法(考试作弊问题也已成为某些高校的痼疾)，对招生中参与制假造假者，凡涉案人均应严惩，包括主动或同意出卖录取学籍的学生家长或学生本人的所谓“受害者”(被威逼者不在此例)，而且应施用重典，决不姑息迁就。而从事招生的教育工作者、主管教育的领导还应知法犯法罪加一等，惟有让招生工作纳入法制轨道，才能还人民一个招生的公正、干净、清白。这方面，我们连封建社会也不及，清代对科场舞弊案的处理就很严厉，到了极其残酷的地步。我们当然不必施酷刑，但严刑处理还是应该的，尤其是对知法犯法者。 值得注意的是，目前有些学校对涉案的学生本人过分“爱护”，达到了姑息纵容的程度，例如学校因为怕假冒伪劣学生被清退时“心理承受”不了，竟不敢理直气壮对学生公开批评，这样的“护犊”，实际上是害了学生，也坏了社会是非公德，难道这些假新生自己就没责任？更令人奇怪的是，据说现在某些高校对个别作弊学生也不敢大胆处理，对论文造假者也不当一回事，校风如此，招生中出现假冒伪劣现象，也就难以靠道德力量根除了。 教育考试、招生的立法，看来是不宜再拖下去了。 (作者:陈云发) (责任编辑：admin) |