教育部发言人王旭明在昨天举行的例行发布会上表示,虽然资助困难学生政策不断在新闻发布会上、各种场合宣传,但宣传力度和热度仍然远远不够。王旭明同时指出,说到资助困难学生的政策和对教育系统师生的情况宣传,它的传媒效益远不如某某老师强奸30个女生的新闻标题更加夺目。 王旭明先生的这一番话,似乎是给人这样一种误解:资助困难学生的政策是足够的,之所以还出现一些问题,是因为媒体对资助学生宣传得不够。当然,从新闻传播效果的角度来看,政策宣传式新闻在面对教师强奸女生式新闻之时,一般是处于下风的。在这个问题上不能强求,不能借此要求屏蔽教育领域的负面新闻。换言之,难道媒体一片歌功颂德社会就和谐了?难道因此某些教育界的败类会就此罢手了? 新闻工作有新闻工作的规律,而规律从来都不是以个人意志为转移的。资助困难学生的政策宣传,对于媒体而言是常规性动作,当年“大眼睛”苏明娟的照片不就是经媒体刊登感动了千万人,使得希望工程进入了一个新的时代吗?如果动辄出现问题就将责任推给媒体,这是一个极为简单的办法,官员似乎可以借此卸责。但媒体只是这个社会的记录者,是新闻的传递者,媒体不是政府部门,不是慈善团体,为什么某些官员时而要让媒体承担政府该承担的责任,时而又要对媒体行使自由裁量权,让媒体不按照新闻规律办事呢? 让每个学生都不因贫穷而无法享受教育,让每个学生能够通过自己的努力获取知识,这是政府的责任和义务,也是每个负责任的媒体所孜孜以求的。但是,我们为什么不反思一下贫困学生是由于什么原因无法上学的?为什么长期以来千万名城乡贫困学生的读书会成为一个问题,会衍变成一项慈善事业,甚至成为当今中国慈善事业的主要方面?正如王旭明所说,媒体的报道应不仅仅是同情,也不仅仅是表扬,要在同情、表扬的浅层次下挖出更深刻的东西。深刻是什么呢?深刻就是要深挖问题产生的根本原因,以及当前所存在的主要问题。如果讳疾忌医,投鼠忌器,如果对主要矛盾视而不见,如果不对教育领域所存在的一系列问题作深刻反思,宣传再多也只是做表面文章,而再深刻的表面文章也还是表面文章,依旧无法解决实际问题。 媒体毫无疑问要宣传资助贫困学生的政策,但不管如何做宣传,要知道,那也仅仅是宣传。(周虎城) (责任编辑:admin) |