|
清朝实际上到三藩之乱时，八旗弟子已经变质腐朽，平定三藩多凭汉人绿营兵将。清朝虽然出现了康熙、乾隆等几位有作为的皇帝，但更多的皇帝却是平庸之辈，甚至于贪生怕死，置江山社稷和亿万臣民于不顾。在这方面，咸丰、慈禧（当然算不上皇帝，但是实际上的统治者）两位当政者相当典型，他（她）们在外敌当前时仓皇逃窜，使西方殖民者两次占据国都，给中华民族造成奇耻大辱！其行为极为可耻。在这一点上，远远赶不上崇祯皇帝，最起码他能做到天子守国门、死社稷！令人崇敬。 思考之三：闭关锁国的政策，限制了中国的经济发展，使中国丧失了大好的历史机遇。 闭关锁国的政策，是中国落后的根源。明朝建国后很快走上了闭关自守之路，但因当时西方尚处于经济大发展的前夜，所以无论是经济规模还是经济总量，明朝在当时都还说的过去。整个明朝中期和前期，我国继续走在世界的前列。但清朝时期却大大落后了。 其实我们管中窥豹，仅仅通过一个事例也可看出清朝落后之处。清朝统治者与明朝争夺东北时曾与持火炮的明军开战，努尔哈赤还因中炮不治身亡；之后是收复雅克萨之战，也遇到了持火器的俄国人，怎么到了清朝平定边患，特别是签订条约，安定国内后却将火器束之高阁，以至于直到西方殖民者到来时，清军使用的还是大刀长矛！ 清朝统治者特别是康熙，是亲自领教过火炮的厉害之处的，为什么弃而不用了？使中国丧失了追赶世界潮流的机会。闭关锁国还使国内自然经济、小农经济长期满足于自给自足的发展，经济长期停滞不前，被后起的西方资本主义国家赶上和超过。近300年闭关自守的清朝，才是中华民族真正落后的时间之窗。中国正是在这近300年中大大落后了，落后的中国有朝一日醒来，才发现西方殖民者已持坚船利炮赶到了自己的家门口！ 思考之四：长期漠视海洋，使中国闭目塞听，有海无防，中国国势日衰，逐渐沉沦，给中华民族埋下了深深的祸根。 中国在明朝前期，郑和率领船队七下西洋，最远到达非洲东海岸和红海沿岸！从1405年到1433年，确实是中国航海史上可以扬眉吐气的时代，郑和和他的船队以亚洲第一的阵容和气势，扬帆远航，带去了中华民族的国威和军威，也见识了更为宽广的世界，这是至明朝有史以来中华民族最远、最壮观的航行。与西方殖民者不同的是，当时的中国人并未凭借强力去殖民。 近来有西方研究者声称，如果当时中国即开始殖民，那现在的中国人绝不是13亿，而可能世界人口的一半甚至更多都是中国人！如果真那样，中国的航海活动就绝不会停下来，也就不会出现海禁，中国的国土面积也绝不会日见缩小。郑和有句名言：“国家欲富强，不能置海洋于不顾。财富取之于海，危险亦来自海上”。不知是郑和本人说过还是后人的附会，说郑和通过实际远航看出了南洋一带对于中国海疆安全的重要性。 曾说过如果南洋一带被敌对势力占据，对中国相当不利之类的话。对于后一句是否属实，收复领土联盟并未查到有关资料。但无论郑和本人说没说过，这都是一个事实，都是一个大胆的判断，实践证明相当有预见性。实际上后来中国海疆的危机正是西方殖民者占据南洋后引发的。 明朝中后期倭寇横行，实际上是中国海疆的第一次危机。它在一定程度上宣告了中国陆权时代的终结。可惜当时的统治者却无此深远的战略眼光，竟然规定尺船寸板不许下海！禁海令的颁发和施行，导致了海备废弛，也使部分无处安身的渔民铤而走险投身海盗，甚至与倭寇勾结，危害了明朝的边防、海防。如果当时的统治者能够吸取教训，开放海疆，训练海军，那中国还是很有希望赶上西方殖民者的。如果在他们还未到来的倭寇为害甚剧时或者倭患基本消除时开放海禁，那中国的发展确实未可限量。可惜现在讨论这一问题已没有了意义。 在这个全球都极为重视海洋、开发海洋的时代，希望我们中国人能够汲取历史的经验和教训，能够通过几代中国人的努力，使我们永立潮头，永立于世界民族之林，重现中华民族的浩然正气、昂扬锐气，重现中华民族的浩荡天威！重新具有作为中国人无与伦比的尊严和霸气！ (责任编辑：admin) |