|
不久前闹得沸沸扬扬的珠海“国之瑰宝———黎雄才关山月作品展”真伪之争，如今又起风波，藏家带着曾被大师家人及岭南派画家们指定全为伪品中的一部分赴京鉴定，经国家博物馆等权威部门书画专家鉴定全系真迹。 鉴定不一是否另有蹊跷？记者采访中，几乎所有专家都说中国画的鉴定自古就非常复杂。分辨古代书画的真伪，可以由国家文物鉴定委员鉴定，但对于不属于文物的当代书画来说，我国至今尚无一个权威的鉴定机构。要想对一幅画进行完全数据化的、科学的分辨是不可能的，鉴定者对作者的风格熟悉程度了解多少最为关键，但有一定主观因素，同一画作专家给出不同意见也不是罕见之事。但近日也有业内人士就此撰文批评鉴定圈内的一些不良现象。 中国美术馆研究员陈履生说：在当代中国书画鉴定领域内，存在着巨大的“专家”黑洞。很多人利用这个黑洞，不分青红皂白，以“专家”称谓来浑水摸鱼———出具与一定数额金钱相应的“鉴定证书”；收取“鉴定”的红包。而在“专家”的光环笼罩下，一切显得是那么“合情合理”，至于社会的责任则全然与之无关，如此等等。局部的小利，伤害了中国书画的声誉。 |