|
《方正》 《方正》1： 小儿语故自方正。（王世懋） 《方正》3： 华歆以虚名居首，揆陈群以心膂，当新宠犹为此大言，宁不为荀彧地下所笑？览注稍知所以，临川以入《方正》。不亦幸乎！（王世懋） 《方正》4： 语甚感动，节次皆是。（刘辰翁） 《世语》简而尽，前后相应，叙事工拙见矣。（王世懋） 《方正》6： 其狎之，未必以故，非纳交比。（刘辰翁） 《方正》8： 千载凛凛，群有惭德矣。（王世懋） 合数说以实玄伯之正。（王世懋） 真方正之目也，神志凛然。（刘辰翁） 《方正》9： 荀顗亦未可保。（王世懋） 《雅量》 《雅量》3： 夏侯故雅量，然得无传之小过？（王世懋） 《雅量》4： 此自是夙惠，何关雅量！（王世懋） 《雅量》9： “闇当”似是俗语。今人说“髙+丸+火”当，亦疑闇如谙，当，上声。（刘辰翁） 孙玄问谭峻听闇书，正合平声。又曰：“闇当”之解，似云默受。（王世懋） 《雅量》15： 胜负本不待此。写得祖仁少惭，怍杀人！（刘辰翁） 《雅量》18： 非王敦客也。（王世懋） 《雅量》19： 晋人以使为信。（王世懋） 晋人风致。著此故为第一，在古人中真不可无。（刘辰翁） 《雅量》23： 当时宜复难处，苟以悦之矫情，见谓雅量，孰知其窘。（刘辰翁） 《雅量》24： 颜之厚耳，非雅量。（刘辰翁） 《雅量》27： 古人常留此等与后人，叹今人则不然。（刘辰翁） 《雅量》28： 并字作变。（刘应登） 《雅量》29： 桓自可人。（刘辰翁） 《雅量》30： 与前泛海合得自在。（刘辰翁） 此意又异雅量。（王世懋） 《雅量》37： 谓我在位时攻之，自任吞虏。（刘辰翁） 《雅量》38： 语都无取，独钓碣可用。（刘辰翁） 此不可解。（王世懋） 《雅量》39： 何等试法。（刘辰翁） 《雅量》41： 如见其情状。（王世懋） 《雅量》42： 此等语亦伤雅。（王世懋） 《识鉴》 《识鉴》1： 注是。（王世懋） 《识鉴》2： 此语似事后论人，不宜预知至此。（王世懋） 此语未有喻者。（刘辰翁） 《识鉴》3： 据此传，蔺、颇先识择交，故当动与福会，而别传乃云钟会年少，嘏以明智交会，交太初，不犹胜于交叛臣乎？（王世懋） 名言。（刘辰翁） 《识鉴》4： 兵不当废，何在孙吴。（刘辰翁） 《识鉴》5： 代父致辞。（刘辰翁） 羊公识更高于巨源。（王世懋） 别史云：二王当国，羊公无德。更佳。（王世懋） 《识鉴》6： 无容面斥之，注语是也。（王世懋） 《识鉴》12： 人败可耳，何得定知死坞壁间？傅会多如此。（王世懋） 《识鉴》18： 真长能识殷浩，驾驭桓温，岂可王刘并称。（王世懋） 《识鉴》22： 正史坚姓从苻，即蒲之交也。此云当应符命，从竹，非是。（王世懋） 石虎时止姓蒲，不得云符郎。（王世懋） 《识鉴》23： 此语自是。（刘辰翁） 《赏誉》 《赏誉》5： 注谓裴公为頠，大误，详语意即楷也。（王世懋） 《赏誉》8： 据晋文作“汪翔”，盖“汪”字讹而为“江”，“翔”音讹而为“廧”也。然“汪翔”亦甚费解。（王世懋） 少得此人。（刘辰翁） 《赏誉》12： 绝妙举词。（刘辰翁） 《赏誉》13： 伦亦不成。（刘辰翁） 《赏誉》17： 不言如父，而言胜己，居然有王子敬意，然济实有胜父处。（王世懋） 《赏誉》22： 不可解，必有误。（王世懋） 《赏誉》36： 逄萌、梅福以上人，岂眉子辈可拟。（王世懋） 《赏誉》39： 二陆即被祻，犹为名贤，忆慕如此，盖以得见为幸也。（王世懋） 《赏誉》41： 注已不能解。按《史记》“涉之为王沉沉”者，《注》：“沉沉，犹谈谈，俗言深也。”“谈谈”二字见此意，言深深见许也。（王世懋） 《赏誉》91： 道尽蓝田。简文妙于言乃尔！（王世懋） 与撷皮皆真同。（刘辰翁） 行状俱尽。（刘辰翁） 《赏誉》102： 悦子自佳。（刘辰翁） 《赏誉》104： 即欲解，不可，而可称数。（刘辰翁） 《赏誉》121： 辞说。（刘辰翁） 《赏誉》122： 落魄。（刘辰翁） 《赏誉》128： 此威仪韵度之则，一见而尽。（刘辰翁） 《赏誉》129： 不可解，亦不足取。（刘辰翁） 《赏誉》131： 何等语。（刘辰翁） 《赏誉》132： 一字是病，一字是德。（刘辰翁） 《赏誉》138： 茗柯，不可解。（王世懋） 《赏誉》140： 谢语如此，千古如生。（刘辰翁） 《赏誉》143： 注驳，是。（王世懋） 《赏誉》145： 此语疑劝袁勿友殷，自亵其美。（刘应登） 《赏誉》146： 不言刘尹，而言子敬，甚妙。（王世懋） 《赏誉》148： 谢公自知。（王世懋） 《赏誉》150： 相佞。（刘辰翁） 《赏誉》153： 言因物像如此，而想其精神也。（刘辰翁） 名流自别。（刘辰翁） 佳句似赋。（王世懋） 《赏誉》154： 罗罗，俚语。（刘辰翁） 《赏誉》155： 正是刺讥。（刘辰翁） 《赏誉》156： 苦语痛事。（刘辰翁） 《品藻》 《世说》之作，正在“识鉴”、“品藻”两种耳。余备门类，不得不有，亦不尽然。（刘辰翁） 《品藻》2： 亦捷急复化语，即骇马所致亦如此。（刘辰翁） 《品藻》3： 有怀其人。（刘辰翁） 仗字作伏。（刘应登） 《品藻》4： 正两语正自推尊武侯。（王世懋） 《品藻》5： 亦似得之，但未及其正骨耳。（王世懋） 《品藻》7： 《世说》意已定乐优于裴。（王世懋） 《品藻》8： 或作“太鲜明”。（王世懋） 《品藻》11： 故事。（刘辰翁） 《品藻》12： 亦未可便谓不然。（王世懋） 未尝不自知。（刘辰翁） 观注引书，实之前驳语，似非刘笔。（王世懋） 《品藻》16： 嵯蘖犹今言牙槎。（刘辰翁） 得体。（刘辰翁） 《品藻》18： 此不过江，语亦隐约。（刘辰翁） 不过江，卒于渡江前也。（刘应登） 《品藻》21： 宋褘是绿珠女弟。（王世懋） 《品藻》26： 此方言意云也，只如此，故非誉之也。（王世懋） 得上不足以发。（刘辰翁） 有尊谢卑何之意。（刘辰翁） 《品藻》27： 此一条不小。（刘辰翁） 此言毁誉各半，疑是不满意多。（王世懋） 《品藻》29： 谓更胜耳。（刘辰翁） 伧奴比人。（刘辰翁） 语甚有气。（刘辰翁） 刘尹大是轻薄人。（王世懋） 《品藻》30： 如此更高。（刘辰翁） 《品藻》32： 注是。（刘辰翁） 《品藻》34： 此不肯逊，又不敢竞之辞。（刘应登） 妙于自夸。（王世懋） 《品藻》35： 语烦。（刘辰翁） 《品藻》36： 矜而无味。（刘辰翁） 《品藻》37： 此语能长人价格。（刘辰翁） 《品藻》46： 乐令素著重名，忽有此论，然极是扶植世教语。（王世懋） 《品藻》52： 自佳。（刘辰翁） 《品藻》54： 甚未可也。（刘辰翁） 《品藻》56： 不甚可晓，然可用，似谓田宅所屯聚也。（刘辰翁） 《品藻》63： 道王北中郎恰得。（王世懋） 《品藻》64： 似佞其子而党林公。（刘辰翁） 《品藻》66： 外貌。（刘辰翁） 《品藻》67： 便是争名。（刘辰翁） 《品藻》68： 道季此亦殊有生气。（王世懋） 此注殊不似孝标，定为后人搀入。（王世懋） 《品藻》71： 此言亦非公论。（王世懋） 《品藻》78： 孝伯自称其祖，未为公论，毕竟刘胜王。（王世懋） 《品藻》79： 足窥子敬狭中。（王世懋） 《品藻》82： 钞撮犹掇拾。（刘辰翁） 《品藻》83： 亦自尊其父耳，王中郎讵可便胜？（王世懋） 《规箴》 《规箴》1： 本郭舍人事，附会东方生以为奇。（王世懋） 《规箴》4： 乃是有气。（刘辰翁） 《规箴》5： 忠臣之言。（王世懋） 《规箴》6： 何晏悦而不绎，差胜邓颺，无救败亡。（王世懋） 《规箴》8： 非夫。（刘辰翁） 《规箴》9： 但意不在钱，言钱何害。（刘辰翁） 人性不同，廉贪不系贫富，王隐此言，非也。如隐言，王安丰岂贫于夷甫耶？（王世懋） 《规箴》12： 此乃真名言。（王世懋） 终是晋人。（刘辰翁） 《规箴》15： 为尔盛德不难，又看事如何，何徒独无言。（刘辰翁） 如此，何遣从事为？（王世懋） 《规箴》16： 谓放火。“阶乱”，语稍不白。（刘辰翁） 《规箴》17： 即此量，亦自可作司空。（王世懋） 《规箴》20： 此规大有益文道。（王世懋） 《规箴》21： 不论有无故实，甚可发明。（刘辰翁） 注驳，是。（王世懋） 《捷悟》 《捷悟》2： 虽经论注，犹觉难解，不知古人何见作此？（刘辰翁） 《捷悟》7： 小夫之谭，何足言悟。（刘辰翁） 《夙惠》 《夙惠》2： 字形、语势皆称，奇事，奇事！（刘辰翁） 《夙惠》4： 年岁与本集矛盾。（王世懋） 《夙惠》5： 儿字作乃。（刘应登） 《夙惠》6： 不尽答而具。（刘辰翁） 《豪爽》 《豪爽》5： 如此，复何请为？（刘辰翁） 《豪爽》6： 似谓槛致之耳，古言俗字，容有通用。（刘辰翁） 《豪爽》7： 惜其无成。（王世懋） 闻其语矣，未见其人也。（刘辰翁） 《豪爽》8： 敦虽败，犹令人有余畏，桓温所以叹为可儿。（王世懋） 《豪爽》9： 溪刻虽不可知，要是苦语。（刘辰翁） 《豪爽》10： 小名镇恶，遂能断疟，第不知桓温当时，丑此儿否？（刘辰翁） 《豪爽》12： 此复何足语人。（刘辰翁） 《豪爽》13： 以此为达，可叹。（刘辰翁） 《容止》 《容止》1： 谓追杀此使，乃小说常情。（刘辰翁） 匈奴中乃有此人，然适足目祸。（王世懋） 《容止》2： 晏养宫中时，尚未有明帝，注驳未当。（王世懋） 《容止》7： 太冲纵丑，未闻丑人必为群妪所唾，好事者之谈也。（王世懋） 《语林》亦然。（王世懋） 理不犯群妪，何至委顿。（刘辰翁） 《容止》20： 太白全用此语，似窃似偷。（王世懋） 《容止》21： 诸许犹言一切也。（刘辰翁） 《容止》23： 陶士行不能杀元规，未是英雄。（王世懋） 《容止》24： 王意重殷。（王世懋） 《容止》27： 英物尔丑。（刘辰翁） 《容止》34： 此东亭媚语，安石恐未肯便没。（王世懋） 《容止》38： 庾亮为是。（王世懋） (责任编辑：admin) |